Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-452/2020 А-417/2020 М-452/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-417/2020

№а-417/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2020 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Бабкина С.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком до погашения судимости с установлением ему ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 ч., запрета на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел, обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Также административный истец указывает на то, что в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным на срок, установленный УК РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вышеуказанными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление полностью признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Бабкина С.Ю., полагавшего, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в том числе на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", ФИО2 зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное ст. 134 ч.3 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО2 по указанному приговору наступит ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за ФИО2 суд учитывает его характеристику по месту отбывания наказания, поведение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно представленной характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности», взысканий не имеет, трудоустроен кухонным рабочим, к труду относится добросовестно, имеет 6 поощрений.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного ФИО2 в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, который в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе ФИО2 конкретных административных ограничений, суд исходит из положений ст.4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, принимает во внимание, что в представленных материалах адрес избранного места жительства ФИО2 указал: <адрес>.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд считает, что ФИО2 следует установить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, указание в административном ограничении на то, что выезд за установленные судом пределы территории по избранному ФИО2 месту жительства запрещен без разрешения органа внутренних дел, является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде:

запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица