Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-871/2017 Именем Российской Федерации г.Хабаровск 11 мая 2017 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С., при секретаре Федоровой В.Н., с участием: - истца ФИО1, - ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО2 об установлении границ земельного участка, возложении обязанности возобновить выполнение работ по межеванию земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности возобновить выполнение работ по межеванию земельного участка. Свои исковые требования мотивировал следующим. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок ФИО1 купил в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка ФИО1 не учтены в государственном реестре недвижимости. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. На протяжении нескольких десятков лет у ФИО1 и прежнего собственника земельного участка не было никаких территориальных споров с собственниками смежных земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) договор подряда № на выполнение кадастровых работ в отношении своего земельного участка. В соответствии указанным выше договором исполнителем произведены на местности все инструментальные изменения границ земельного участка ФИО1, произведен расчет площади земельного участка, которая точно соответствует указанной в правоустанавливающих документах – 1200,00 кв.м. Однако в ходе проведения камеральных работ при исполнении договора индивидуальным предпринимателем ФИО3 обнаружено наложение границ, учтенных в государственном кадастре недвижимости, земельного участка с кадастровым номером №, смежного с земельным участком ФИО1, на территорию земельного участка ФИО1 ФИО1 сообщено, что выполнение кадастровых работ по уточнению границ его земельного участка приостанавливается. С приостановлением кадастровых работ ФИО1 не согласен, так как реального спора о прохождении границы земельного участка на местности не имеется. Свои обязательства по договору выполнения работ на межевание земельного участка ФИО1 выполнил надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2. Истец ФИО5 заявленные исковые требования дополнил просил суд установить границу между смежными земельными участками с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, и с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО4 и ФИО2 Дополнение исковых требований принято судом к производству. Дополнение исковых требований истец мотивировал тем, что ФИО4 и ФИО2 отказываются согласовывать общую границу между смежными земельными участками, несмотря на то, что спора о прохождении границы на местности нет. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, считала себя ненадлежащим ответчиком. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Указала, что границы её и брата земельного участка учтены в государственном кадастре недвижимости, согласованием границ занималась еще её мама. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, о причинах ненаправления представителей не сообщили., позицию по делу не высказали. В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3, ответчика ФИО4, представителей третьих лиц садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования к ФИО4, ФИО2 об установлении границ земельного участка подлежащими удовлетворению, а исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности возобновить выполнение работ по межеванию земельного участка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок ФИО1 купил в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка ФИО1 не учтены в государственном реестре недвижимости. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) договор подряда № на выполнение кадастровых работ в отношении своего земельного участка. В соответствии указанным выше договором исполнителем произведены на местности все инструментальные изменения границ земельного участка ФИО1, произведен расчет площади земельного участка, которая точно соответствует указанной в правоустанавливающих документах – 1200,00 кв.м. В ходе проведения камеральных работ при исполнении договора индивидуальным предпринимателем ФИО3 обнаружено наложение границ, учтенных в государственном кадастре недвижимости, земельного участка с кадастровым номером №, смежного с земельным участком ФИО1, на территорию земельного участка ФИО1 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) ФИО4, ФИО2. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права. Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> учтены в Едином государственном реестре недвижимости на основании межевого плана, подготовленного МУП «Землеустроитель» Хабаровского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. При этом межевой план не содержит сведений о надлежащем согласовании границ с правообладателем смежного земельного участка №. Межевым планом координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № были определены в местной системе координат и впоследствии пересчитаны в систему координат МСК27. Наложение границ земельных участков препятствует ФИО1 осуществить учет координат поворотных точек границ его земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости. При этом, как следует из пояснений сторон спора о прохождении границы между земельными участками на местности нет. Границы земельного участка ФИО1 согласованы всеми смежными землепользователями, кроме ФИО4, ФИО2, о чем в материалы дела представлены соответствующие акты, в связи с чем собственники иных смежных земельных участков к участию в деле не привлекались. В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Согласно ст. 60, 61 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Статьями 68 и 69 ЗемК РФ установлено, что землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Документы, подготовленные в результате проведения землеустройства, используются при осуществлении мониторинга земель. Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях, предусмотренных Земельны кодексом РФ, федеральными законами. В силу статьи 61 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов. В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков. В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Межевой план состоит из графической и текстовой частей. В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута. В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны. Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда. Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Согласно ч. 2 ст. 42.1 Федерального закона РФ «О кадастровой деятельности» в результате выполнения комплексных кадастровых работ: 1) осуществляется уточнение местоположения границ земельных участков; 2) осуществляется установление или уточнение местоположения на земельных участках зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, указанных в части 1 настоящей статьи; 3) обеспечивается образование земельных участков, на которых расположены здания, в том числе многоквартирные дома, сооружения, за исключением сооружений, являющихся линейными объектами; 4) обеспечивается образование земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами; 5) обеспечивается исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ объектов недвижимости. Статья 39 Федерального закона Российской Федерации «О кадастровой деятельности» предусматривает порядок согласования местоположения границ земельных участков. Так местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет). В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Как видно из материалов настоящего дела кадастровым инженером определены координаты поворотных точек общей границы между смежными земельными участками: - земельным участком, находящимся в собственности ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> - земельным участком, находящимся в общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> в следующих координатах в системе координат МСК27: Номер точки Координата Х Координата Y Дирекционный угол: гр. мин. сек. Расстояние м. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Координаты определены согласно фактическому прохождению границы на местности. Однако ФИО2, ФИО4 отказываются согласовать указанную границу, не предоставляя, в том числе мотивированных возражений относительно определенных кадастровым инженером координат границы. Заключение кадастрового инженера с точным описанием кадастровой (реестровой) ошибки, её наличии в материалы дела не представлено. С учетом изложенного граница подлежит установлению судом в порядке разрешения спора о согласовании местоположения границ. Оснований возлагать на ответчиков обязанности возобновить выполнение работ по межеванию земельного участка у суда не имеется, так как спор разрешен судом и соответствующие кадастровые работы могут быть завершены в порядке, установленном законом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворить. Установить общую границу между смежными земельными участками: - земельным участком, находящимся в собственности ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> - земельным участком, находящимся в общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>), в следующих координатах в системе координат МСК27: Номер точки Координата Х Координата Y Дирекционный угол: гр. мин. сек. Расстояние м. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности возобновить выполнение работ по межеванию земельного участка оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Судья А.С.Хальчицкий <данные изъяты>. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 |