Приговор № 1-230/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-230/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Быстровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Ободовской Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

его защитника адвоката Соловьева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 00 минут 15 февраля 2025 года до 15 часов 34 минут 16 февраля 2025 года, ФИО1, находясь вблизи дома 14 по <адрес> в <адрес>, обнаружила лежащую на земле банковскую карту ООО «Озон Банк» № с технологией бесконтактной оплаты, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, после чего у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ООО «Озон Банк» №, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, посредством использования вышеуказанной банковской карты, осуществила оплату товаров: 15.02.2025 в 14 часов 15 минут, в аптеке «Будь здоров», по адресу: <...>, в сумме 89 рублей,

15.02.2025 в 14 часов 39 минут, в универсаме «Семья», по адресу: <...>, в сумме 887,92 рубля,

16.02.2025 в 12 часов 55 минут, в магазине «Пивной двор», по адресу: <...>, в сумме 200 рублей,

16.02.2025 в 12 часов 56 минут, в магазине «Пивной двор», по адресу: <...>, в сумме 534,39 рублей,

16.02.2025 в 12 часов 57 минут, в магазине «Пивной двор», по адресу: <...>, в сумме 129,99 рублей,

16.02.2025 в 13 часов 07 минут, в универсаме «Семья», по адресу: <...>, в сумме 1122,85 рубля,

16.02.2025 в 13 часов 07 минут, в универсаме «Семья», по адресу: <...>, в сумме 1049,96 рублей,

16.02.2025 в 15 часов 19 минут, в ТЦ «Эпицентр» в магазине «Улитка-ми», расположенном по адресу: <...>, в сумме 800 рублей,

16.02.2025 в 15 часов 32 минуты, в магазине «Пивной двор», по адресу: <...>, в сумме 290 рублей,

16.02.2025 в 15 часов 33 минуты, в магазине «Пивной двор», по адресу: <...>, в сумме 169,60 рублей.

Таким образом, ФИО1 с 15 февраля 2025 года до 16 февраля 2025 года, действуя умышленно, незаконно, тайно похитила с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5273,71 рубль, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, дав показания по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. При этом пояснила, что действительно, 15 и 16 февраля 2025 г. с помощью найденной банковской карты осуществляла покупки в различных торговых точках. Ущерб потерпевшей возместила полностью.

Указанные признательные показания подсудимая полностью подтвердил в ходе предварительного следствия при их проверке на месте 12 марта 2025 г. (л.д. 66-78).

Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду стороной обвинения и защиты.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, она дистанционно открывала в банке «Озон Банк» дебетовую карту - №, к ней привязан лицевой счет - №. Данная карта оснащена бесконтактной оплатой, и не требует ввода пин-кода при оплате покупок. 16.02.2025 она обнаружила пропажу карты и, зайдя в мобильное приложение банка «Озон Банк», увидела, что в период времени с 15.02.2025 по 16.02.2025 были списание денежных средств с ее банковской карты, путем оплаты покупок, а именно: 15.02.2025 в 15.16 часов «KLGAPT 123», на сумму 89 рублей; 15.02.2025 в 15.39 часов «UNIVERSAM SEMMYA 11», на сумму 887,92 рублей; 16.02.2025 в 13.55 часов «PIVNOJ DVOR», на сумму 200 рублей; 16.02.2025 в 13.56 часов «PIVNOJ DVOR», на сумму 534.39 рублей; 16.02.2025 в 13.57 часов «PIVNOJ DVOR», на сумму 129.99 рублей; 16.02.2025 в 14.07 часов «UNIVERSA SEMMYA 11», на сумму 1 122,85 рублей; 16.02.2025 в 14.07 часов «UNIVERSAM SEMMYA 11», на сумму 1049,96 рублей; 16.02.2025 в 16.19 часов «ULITKA М1», на сумму 800 рублей; 16.02.2025 в 16.32 часов «PIVNOJ DVOR», на сумму 290 рублей; 16.02.2025 в 16.33 часов «PIVNOJ DVOR», на сумму 169.60 рублей, которые она не совершала. Таким образом, ей был причинен ущерб в размере 5273,71 руб. (л.д.37-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.02.2025, была изъята справка о движении средств по счету потерпевшей (л.д.5-6,7-8)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.02.2024 у потерпевшей ФИО1 была изъята банковская карта «Озон Банк» № (л.д.10-12,13)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.02.2024, был изъят оптический диск DVD-R видеозаписями (л.д.19-21,22)

Согласно протоколу осмотра документов от 11.03.2025, с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена справка по движению средств по расчетному счету № за период с 15.02.2025 по 16.02.2025, банковская карта банка «Озон Банк» и установлен факт списания денежных средств в указанном в обвинении размере (л.д.44-46,47-50,51,52)

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.03.2025 был осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписями и установлены факты осуществления ФИО1 покупок в магазине «Пивной Двор» (л.д.57-58,59-63,64,65)

Указанные выписки, диски, документы, были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.64,65).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем, с учетом суммы похищенных денежных средств и материального положения трудоустроенной потерпевшей, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак - с «причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший свое подтверждение.

Кроме того, согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", похищенные ФИО1 с банковского счета потерпевшего денежные средства не являются электронными денежными средствами, в связи с чем, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе и ее поведение после совершения инкриминируемого преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, совершенного им, на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Подсудимая и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.

С учетом отсутствия возражений других участников, а также принятием судом решения о понижении категории преступления, поскольку имеются все необходимые основания для применения положений статьи 75 УК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО1 от наказания на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В связи с полным возмещением ущерба, производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести и в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить ее от наказания в связи с деятельным раскаянием.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: справки, диск, документы (л.д. 51,52,64, 65) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Зимина Е.А.

Дело № 1-230 /2025

УИД 39RS0001-01-2025-002347-31