Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-79/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Погар 27 апреля 2017 года Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи О.М. Лаптейкова, при секретаре Т.В. Черковец, с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Погарского района Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на <данные изъяты> доли недвижимого имущества в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Погарского района Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на <данные изъяты> доли недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование которого указала следующее. На основании постановления главы администрации Погарского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, её сыну ФИО5 и её матери ФИО3 была передана в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, в размере <данные изъяты> доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО3, которая при жизни свое право собственности на принадлежащее ей имущество в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировала. После смерти ФИО3, истец является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, так как похоронила мать и продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. В настоящее время оформить свои права на долю указанной квартиры другим способом, кроме судебного, истцу не представляется возможным. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебном заседании ФИО6 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Погарского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управления Росреестра по Брянской области) судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из ст. 8 п.1 п.п. 3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ст.1162 ч.1 и ст.1163 ч.1 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.Вместе с тем в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). По смыслу изложенных выше норм следует, что принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства. Согласно паспорту <данные изъяты> № на имя ФИО6, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.7). Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Балыкинским с/советом <адрес>, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом является ФИО2, матерью – ФИО3 (т.1л.д.8). В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации <адрес> в р.<адрес>, ФИО6», <адрес> в <адрес> передана бесплатно в долевую собственность ФИО6, ФИО5, ФИО3 в равных долях по <данные изъяты> каждому(т.1л.д.9). Из договора на передачу квартир в собственность граждан №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией поселка Погар в лице главы администрации поселка Погар ФИО4 ФИО6, ФИО5, ФИО3, следует, что им передали в долевую собственность, а они приняли квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: р.<адрес>, на семью из трёх человек, по <данные изъяты> доле за каждым (т.1л.д.10). Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> (т.1л.д.12). Согласно справке №, выданной администрацией <адрес>, на основании домовой книги, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1л.д.16). Согласно справке, выданной ООО «Наш Дом», на основании домовой книги, по адресу <адрес> зарегистрированы Хохлова З.А., <данные изъяты> года рождения и ФИО5, <данные изъяты> года рождения (т.1л.д.17). Из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей (т.1л.д.12-13). Из ответа нотариуса Погарского нотариального округа <адрес> № на запрос суда следует, что в ее делах наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (т.1л.д.43). Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет суду придти к выводу, что после смерти ФИО3, являвшейся на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, наследство фактически приняла её дочь, так как она проживает в данной квартире, занимается её содержанием. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации Погарского района Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на <данные изъяты> доли недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца. Судья О.М. Лаптейков Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:администрация Погарского района Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом (подробнее)Судьи дела:Лаптейков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-79/2017 |