Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело № 2-595/2017

Поступило 27.06.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к ФИО5, ФИО6, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Устьянцевского сельского совета Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила суд признать ФИО5 и бывших членов его семьи: ФИО4(ФИО6) Юлию Анатольевну и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением(муниципальной квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, обосновывая свое требование правом муниципальной собственности на указанное жилое помещение, добровольным выездом ответчика, занимавшего его по договору социального найма, из данного жилого помещения на другое постоянное место жительства, не соблюдением ответчиком и членами его семьи правил регистрации по месту жительства в виде не снятия с регистрационного учета по месту жительства при его изменении и нарушением тем самым прав собственника жилого помещения(л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела к участию по делу в качестве соответчика судом с согласия представителя истца привлечена ФИО6, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.72-74).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. 84, 89).

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, судом определено считать их извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку судебные извещения о вызове их в судебное заседание, направлявшиеся в их адрес по месту регистрации по месту жительства согласно справкам ОУФМС(л.д.55,65), были возвращены в суд с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». По смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.63, п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015г. « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает(не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, показания свидетеля ФИО2, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

Жилое помещение(квартира), расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Устьянцевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества, находящегося в собственности Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Право муниципальной собственности Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на данный объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.51-53).

Администрация Устьянцевского сельсовета Барабинского района в соответствии с п.3ч.1ст.2 Устава Барабинского района является органом местного самоуправления(исполнительно – распорядительным органом муниципального образования), что подтверждается Уставом(л.д.12,15-33).

Как следует из п.3 ч.1 ст.5, п.2 и п.7 ст.32 Устава Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, утвержденного решением 23-й сессии Совета депутатов Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области четвертого созыва от 19.11.2012 № 6, Устьянцевскому сельсовету Барабинского района Новосибирской области как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, администрация поселения осуществляет в установленном порядке владение, пользование и распоряжение от имени поселения имуществом, находящимся в собственности Устьянцевского сельсовета, в полномочия которой входит обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилье малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, …. а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством(л.д.12,15-33,34-38).

Согласно представленному в суд договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> была предоставлена по данному договору социального найма жилого помещения администрацией Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области ФИО5. При этом в данном договоре социального найма жилого помещения имеется указание о том, что наниматель в предоставляемом жилом помещении проживает совместно с ФИО4 Юлией Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ.р. – женой и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочерью(л.д.6-7).

В соответствии с п.1ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, ее родителями являются ФИО5 и ФИО4 Юлия Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ.р., что следует из сообщения отдела ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.49).

Также судом установлено, что ФИО4 Юлия Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, о чем произведена запись акта о регистрации брака за №, после чего ФИО4 Ю.А. присвоена фамилия «Рахматулина», что следует из сообщения отдела ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.48).

Судом установлено, что в спорном жилом помещении с момента заключения указанного договора социального найма жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и в течение около года проживали ответчик ФИО5, ФИО6, а также их несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., что следует из пояснений представителя истца, изложенных в иске, не доверять которым у суда нет оснований, показаний свидетеля ФИО2(л.д. ).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, а также их несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении по указанному адресу, что подтверждается адресными справками Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Барабинский» в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.55), в отношении несовершеннолетней ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.57,69), в отношении ФИО6(ФИО4) Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.70), выпиской из домовой книги в отношении спорного жилого помещения(л.д.8). №

Вместе с тем судом установлено, что ответчики ФИО5, а также ФИО6 с несовершеннолетней ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. после одного года проживания в спорном жилом помещении, около четырех лет назад, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из него, не исполняют с ДД.ММ.ГГГГ обязанности нанимателей(членов семьи нанимателя) данного жилого помещения, их отсутствие в нем не носит временный или вынужденный характер.

Так, свидетель ФИО2 суду пояснила, что ответчики жили ранее в спорном жилом помещении, потом, когда ФИО5 получил служебную квартиру в <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ назад, они уехали и больше не приезжали, потом развелись и живут в настоящее время в разных местах.

Свидетель работает <данные изъяты> в <адрес>, лично вручала судебные повестки, адресованные ФИО5, ФИО6, для чего звонила ФИО5, и он приезжал для получения повестки лично под роспись. ФИО6 свидетель тоже повестку вручала лично, когда она приехала в село к родственникам. Повестки каждому из них вручались на почте. Фактически ФИО5 и ФИО6 на <адрес> не проживают. Квартира по адресу: <адрес>, стоит пустая, года два назад ответчики пускали жить в квартире сродную сестру, но она позднее купила другую квартиру и уехала, с тех пор там никто не проживает(л.д. ).

Также судом установлено, что у ФИО5 имеется задолженность по коммунальным услугам(холодное водоснабжение от уличной колонки, с ДД.ММ.ГГГГ социальный наем жилого помещения) по квартире <адрес>, а именно, за ДД.ММ.ГГГГ. – 409руб.32коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 625руб.68коп., за ДД.ММ.ГГГГ. – 733руб.62коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 958руб.86коп., за ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. – 1495руб.40коп., итого – 4222руб.88коп., что подтверждается справкой МУП «Жилкомхоз» Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.81).

Оценивая в совокупности приведенные выше сведения, суд приходит к мнению, что они подтверждают, что ответчики ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является муниципальным жильем и принадлежит на праве муниципальной собственности Устьянцевскому сельсовету Барабинского района Новосибирской области, что отсутствие в спорном жилом помещении ответчиков и несовершеннолетней ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. не носит временный или вынужденный характер, связано с добровольным выездом в другое место жительства.

Судом не установлены обстоятельства, исходя из представленных суду доказательств, которые свидетельствовали бы о том, истец препятствует ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.

В соответствие с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Длительное не проживание ответчиков и несовершеннолетней ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. в спорной квартире свидетельствует об их добровольном отказе от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, и, как следствие, является основанием для признания их утратившими право пользования квартирой.

Лицо, которое, не проживая в муниципальной квартире продолжительное время, если оно в добровольном порядке выехало со спорной жилой площади, расторгло в отношении себя договор социального найма квартиры, прекратило выполнять обязательства по договору, сохраняет в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу абз.1 п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к мнению, что требования истца о признании ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетней ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

После вступления в силу настоящего решения суда, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения, вступившего в законную силу, уполномоченный орган наделен обязанностью принять решение о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту по адресу: <адрес>, без их непосредственного участия, что следует из ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 88, ст.94, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, ст. 333.19 ч.1 п.3, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.61.1 ч.1, ст.84 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче данного искового заявления истец – администрация Устьянцевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области – была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ч.1, ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО5 и ФИО6 в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, в доход муниципального бюджета Барабинского района государственную пошлину по 300руб. с каждого.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. без непосредственного участия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, без непосредственного участия её законного представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Г.А. Расколупова

Решение в окончательной форме составлено 03.10.2017.

Судья