Решение № 2-165/2021 2-165/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021

Дело №2-165/2021

УИД: 52RS0053-01-2021-000124-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре Корягиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина в военном образовательном учреждении высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина в военном образовательном учреждении высшего образования, указав, что с 01.08.2016 года ФИО1 зачислен в Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация средств зенитных ракетно-пушечных комплексов ПВО». Приказом начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от 16 марта 2018 года № (по личному составу) ФИО1 отчислен из училища по неуспеваемости. Продолжительность обучения ФИО1 составила 1 год 7 месяцев.

Приказом начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от 30 марта 2018 года № предписано исключить ФИО1 из списков личного состава училища, с вещевого и финансового обеспечения, направить для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира в восковую часть 92925 (<адрес>).

Контракт о прохождении военной службы от имени Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны ФИО1 не заключал.

Ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе», истец просит суд: взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на военную и специализированную подготовку в сумме 146727 рублей 50 копеек.

Представитель истца - федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения.

С учетом изложенного, положений статьи 233 ГПК РФ, всех обстоятельств дела, отсутствия возражений лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела в их отсутствие, разумности сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет; граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с нежеланием продолжить дальнейшее обучение, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 с 01 августа 2016 года зачислен на первый курс в Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны по военной специальности: «Применение подразделений и эксплуатация средств зенитных ракетно-пушечных комплексов ПВО», что подтверждается выпиской из приказа Министерства обороны Российской Федерации по личному составу № от 30 июля 2016 года.

Согласно выписки из протокола № заседания ученого совета Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от 30 января 2018 года рекомендовано начальнику училища отчислить ФИО1 из Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны по неуспеваемости.

Приказом начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от 16 марта 2018 года № (по личному составу) ФИО1 отчислен из училища по неуспеваемости.

Продолжительность обучения ФИО1 составила 1 год 7 месяцев.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.

Согласно выписки из приказа начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны (по строевой части) от 16 марта 2018 года № с отчисленного от обучения по неуспеваемости ФИО1 взыскать средства федерального бюджета, натраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 146 727,50 рублей, что также подтверждается справкой-расчетом № от 16.05.2018 года и расчетом размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специализированную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениям профессионального образования.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, отчисленного из числа курсантов в связи с неуспеваемостью, подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 146 727,50 рублей.

Определяя размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, подлежащих возмещению, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, представленный истцом является правильным, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г. N 402.

Исходя из принципа диспозитивности и равноправия сторон в гражданском процессе, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, ответчик не был лишен права на представление иных доказательств, в том числе права на предоставления суду иного расчета задолженности.

При рассмотрении дела суд обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица самостоятельно определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.

В порядке ст.56 ГПК РФ, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Доказательства, опровергающие выводы суда, указанные в настоящем решении, сторонами не представлены и в деле отсутствуют.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст.132 и ч.2 ст.88 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд подлежит уплате государственная пошлина, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика ФИО1 в размере 4 134 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина в военном образовательном учреждении высшего образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специализированную подготовку в сумму 146 727 (сто сорок шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек в качестве возмещения ущерба.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля в доход бюджета Уренского муниципального округа Нижегородской области.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Уренский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кукушкин