Постановление № 5-321/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-321/2021




Дело №5-321/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года п.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осиповой А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 28.05.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, 15.04.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, 11.03.2021 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста, 01.03.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1300 рублей (дважды), 08.02.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, 10.02.2021 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 02.02.2021 по ст.20.21 КоАП РФ к 4 суткам административного ареста, 10.02.2021 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 04.02.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 25.01.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1300 рублей, 07.02.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1200 рублей, 02.09.2020 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста, 11.08.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, 06.08.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1400 рублей, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


26 июля 2021 года, около 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме №... по ул.... п...., воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 26 июля 2021 года фельдшера СМП С. об агрессивном поведении ФИО1, ФИО1 вела себя агрессивно, высказывала угрозы в адрес неопределенного круга лиц, отрицала факт вызова скорой медицинской помощи, а на требование проследовать в служебный автомобиль МО МВД России «...» для дальнейшего следования в отдел полиции, ответила категорическим отказом, не реагировала на замечания сотрудников полиции; тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что 25 июля 2021 года употребляла спиртные напитки, а утром 26 июля 2021 года вызвала скорую медицинскую помощь для ребенка, по прибытию которой, получив отказ забрать ребенка в больницу, стала возмущаться, на что фельдшер вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции прибыли, то и в их присутствии она выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции от себя, отказалась ехать в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1, 8, 14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; доставлять находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 26 июля 2021 года, около 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме №... по ул.... п...., воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 26 июля 2021 года фельдшера СМП С. об агрессивном поведении ФИО1, ФИО1 вела себя агрессивно, высказывала угрозы в адрес неопределенного круга лиц, отрицала факт вызова скорой медицинской помощи, а на требование проследовать в служебный автомобиль МО МВД России «...» для дальнейшего следования в отдел полиции, ответила категорическим отказом, не реагировала на замечания сотрудников полиции.

Вина ФИО1, а также место совершения административного правонарушения, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 26 июля 2021 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения правонарушения и имеется запись ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции Д.., из которого следует, что 26 июля 2021 года им совместно с сотрудником полиции М. по сообщению фельдшера СМП С. от 26 июля 2021 года по факту агрессивного поведения ФИО1 после вызова скорой медицинской помощи, проводилась проверка, в ходе которой по прибытии на место установлено, что ФИО1 вызвала скорую медицинскую помощь для сына, однако, того дома не было, а сама ФИО1 отрицала вызов скорой помощи, вела себя агрессивно, высказывала угрозы в адрес неопределенного круга лиц, на предложение проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции и разбирательства отвечала категорическим отказом, не реагировала на замечания сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, данными ею 26 июля 2021 года, согласно которым дала аналогичные показания с показаниями в ходе судебного разбирательства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июля 2021 года и актом медицинского освидетельствования №... от 26 июля 2021 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе, за совершение однородного правонарушения, вместе с тем, в настоящее время состоящей на учете в качестве безработной, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК ...

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понедельченко Елизавета Александровна (судья) (подробнее)