Решение № 2-2014/2020 2-2014/2020~М-966/2020 М-966/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2014/2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-001781-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Отделу судебных приставов ... по городу Набережные Челны, судебному приставу-исполнителю ФИО1, ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Отделу судебных приставов ... по городу Набережные Челны, судебному приставу-исполнителю ФИО1, ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... ФИО3 от сотрудников банка ПАО «Зенит - Банк» стало известно, что со счёта ... карты списаны нижеследующие денежные средства: ... 2 280,90 руб., ... 8 130руб., ... 15 089, 96 руб., итого 25 500,86 руб.

Указывается, что списание денежных средств произведено на основании постановления пристава Отдела судебных приставов ... по городу Набережные Челны ФИО1. О вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства заявителю известно не было.

Постановление вынесено ... ... на основании судебного приказа от ... ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ о взыскании денежных средств в сумме 346 359 руб. 73 коп. и гос. пошлины в сумме 2531, 80 руб. в пользу взыскателя ОАО Акционерный коммерческий банк «Ак барс».

Указывается, что исполнительное производство возбуждено по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно справке от ... ... ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по указанному кредитному договору перед кредитором отсутствует.

Указывается, что уведомлений об уступке ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору заявитель не получал между тем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... незаконно списаны денежные средства на общую сумму 14 730, 43 руб.

В связи с тем, что счёт является зарплатным, по заявлению ФИО3 осуществлен возврат денежных средств в сумме 7 544,98 руб., 1 140, 45 руб., 6 045 руб.

Указывается, что постановление не было направлено заявителю, что привело к грубейшему нарушению прав истицы с причинением убытком и морального вреда.

Руководствуясь изложенным, ФИО3 просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... в городе Набережные ФИО6 ФИО1, Н.С. ФИО4 в части возбуждения исполнительного производства, взыскании денежных средств и перечислении денежных средств незаконным, отменить и прекратить исполнительное производство, обязать вернуть денежные средства в сумме 14730, 43 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., приостановить исполнительное производство ... от ... на время рассмотрения искового заявления до вынесения решения.

Определением Вахитовского районного суда ... от ... производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Отделу судебных приставов ... в городе Набережные Челны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... в части требований о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов ... в городе Набережные Челны, а также Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... по возбуждению исполнительного производства, взысканию денежных средств и перечислению денежных средств, возложении обязанности по отмене и прекращению исполнительного производства, возложении обязанности по возвращению денежных средств в сумме 14730, 43 руб. прекращено с передачей иска в указанной части для решения вопроса о принятии к производству суда в порядке административного судопроизводства в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, ФИО7 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., ФИО8 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Судебные приставы-исполнители Отдела судебных приставов ... в городе Набережные ФИО6 ФИО1, Н.С. ФИО4 в судебное заседание не явились, в суд поступили возражения представителя Отдела судебных приставов ... в городе Набережные Челны относительно заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

К нематериальным благам пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, в частности, статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

При этом в силу пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом один настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Из материалов дела усматривается, что ... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... ... в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому является задолженность в сумме 348891, 53 руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Ак Барс».

Обращаясь в суд с требованиями о компенсации морального вреда, ФИО3 указывает, что исполнительное производство возбуждено по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно справке от ... ... ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по указанному кредитному договору перед кредитором отсутствует.

Указывается, что уведомлений об уступке ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору заявитель не получала между тем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... незаконно списаны денежные средства на общую сумму 14 730, 43 руб.

В связи с тем, что счёт является зарплатным, по заявлению ФИО3 осуществлен возврат денежных средств в сумме 7 544,98 руб., 1 140, 45 руб., 6 045 руб.

Указывается, что постановление не было направлено заявителю, что привело к грубейшему нарушению прав истицы с причинением морального вреда.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

К нематериальным благам пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, в частности, статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

При этом в силу пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом один настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Требования о компенсации морального вреда истец обосновывает тем, что исполнительное производство возбуждено по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... незаконно списаны денежные средства на общую сумму 14 730, 43 руб., в связи с тем, что счёт является зарплатным, по заявлению ФИО3 осуществлен возврат денежных средств в сумме 7 544,98 руб., 1 140, 45 руб., 6 045 руб.

Вместе с тем, доказательств свидетельствующих о том, что данное нарушение повлекло грубого нарушения прав истца не имеется.

Кроме того, сам по себе факт признания незаконным бездействия (действий) должностного лица безусловным основанием для компенсации морального вреда не является.

Доказательств причинения морального вреда в результате действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, как элемента условия наступления деликтной ответственности, не имеется. Отсутствуют в деле и сведения о том, что в результате бездействия должностного лица нарушены личные неимущественные права заявителя, либо принадлежащие ему иные нематериальные блага.

При таком положении, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин