Решение № 2-1720/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1720/2018Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS000-01-2018-005068-23 Дело № 2-1720/2018 Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горбовой Е. А. при секретаре Бурдиной Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № ..... Как указывает истец, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 29, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с норами данного закона на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «АЛЬФА- БАНК», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА- БАНК». В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111853 руб. 43 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 98097 руб. 91 коп., начисленные проценты в размере 10374 руб. 12 коп., штрафы и неустойки в размере 2800 руб. несанкционированный перерасход в размере 581 руб. 40 коп. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111853 руб. 43 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3425 руб. 44 коп. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил. Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты (л. д. 23). Между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение номер № № ..... о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ..... от 14. 05. 2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 29, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Как следует из выписок по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 14-22). Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т. п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с нормами общих условиий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА – БАНК» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ к договору по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА- БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111853 руб. 43 коп., из которых: 98097 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 10374 руб. 12 коп. - начисленные проценты; 2800 руб. - штрафы и неустойки; 581 руб. 40 коп. - несанкционированный перерасход (л. д. 12). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма задолженности и расчет ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА- БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3425 руб. 44 коп., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с ответчика возврат госпошлины в вышеуказанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № ..... в размере 111853 руб. 43 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 98097 руб. 91 коп., начисленных процентов в размере 10374 руб. 12 коп., штрафов и неустоек в размере 2800 руб. несанкционированного перерасхода в размере 581 руб. 40 коп., и возврат госпошлины в размере 3425 руб. 44 коп., а всего взыскать 115278 руб. 87 коп. (сто пятнадцать тысяч двести семьдесят восемь рублей восемьдесят семь копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Горбова Е. А. Решение суда в окончательной форме принято 08.11.2018. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Горбова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|