Решение № 2А-538/2019 2А-538/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-538/2019Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 26 июля 2019 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., с участием прокурора Салехова Д.Н., при секретаре Галиевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) с установлением административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал. Административный ответчик в удовлетворении административного иска не возражает. Суд, выслушав объяснений участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ. В силу ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1): запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде (ч. 2): обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации…; В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статья 6 Федерального закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона). Судом установлено, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда пермской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Однако административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в пьяном виде) и по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и административным ответчиком не оспариваются. Согласно рапорту сотрудника полиции, административный ответчик характеризуется отрицательно, нигде не работает, вспыльчив, себя не контролирует, на профилактические беседы не реагирует, осужден по ст. 119 УК РФ. Суд, учитывая указанные обстоятельства, а именно: осуждение административного ответчика за совершение тяжкого преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы; дважды в течение одного года привлечение к административной ответственности по главам 20 КоАП РФ; отрицательную характеристику административного ответчика; полагает, что административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 180 КАС РФ, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет на пребывание в местах продажи спиртных напитков в разлив; - запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 час. за исключением обращения в лечебные и правоохранительные учреждения, ночной оплачиваемой работы; - запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением необходимости лечения; - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; - не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел; - запрет на посещение и участие в массовых и иных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Балтасинскому району (подробнее)Иные лица:прокурор Балтасинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |