Постановление № 5-265/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017

№ 5-265/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 05 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ходкин Сергей Валентинович,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал №604 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, кидая с балкона 8 этажа различные предметы, повредил автомобиль марки <данные изъяты>" г/н № регион, принадлежащий гр. ФИО2, в результате чего, последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 34 440 рублей 00 копеек, повредил автомобиль <данные изъяты>» г\н №, принадлежащий гр. ФИО3, в результате чего причинил ей материальный ущерб в сумме 24 024 рубля, а также повредил автомобиль <данные изъяты> г\н №, принадлежащий ФИО4, в результате чего причинил ему материальный ущерб в сумме 76 823 рубля 43 копейки.

ФИО1 и потерпевшие в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела видно, что он свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленным.

В соответствии с диспозицией ст. 7.17 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым деянием признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно заявлений от гр-н ФИО5, ФИО3 и ФИО6, они просят привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ повредило их автомобили, чем причинило материальный ущерб (л.д. 10, 43, 83).

В соответствии с протоколами № 72 Т 7002231 (л.д5) № 72 Т 7002232 (л.д.38), № 72Т 7002230 (л.д.76) об административном правонарушении от 07.06.2017г., составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г. Тюмени ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, повредил автомобиль марки <данные изъяты>" г/н № регион, принадлежащий гр. ФИО2, в результате чего, последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 34 440 рублей 00 копеек, повредил автомобиль <данные изъяты> г\н №, принадлежащий гр. ФИО3, в результате чего причинил ей материальный ущерб в сумме 24 024 рубля, а также повредил автомобиль <данные изъяты> г\н №, принадлежащий ФИО4, в результате чего причинил ему материальный ущерб в сумме 76 823 рубля 43 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 в одно время, одним способом, одними и теми же действиями и одними и тем и же предметами одновременно повреждены три автомашины, судом все три административных дела соединены в одно производство.

Из объяснений потерпевших ФИО5, (л.д.11), ФИО3 (л.д.44) и ФИО4 (л.д.84) следует, что их автомобили, находящиеся в их собственности, были припаркованы у 1 подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что у машин имеются различные повреждения, чем им причинен материальный ущерб.

Из объяснений ФИО1 (л.д. 19,52, 96), следует, что он будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время начал кидать различные предметы с балкона с 8 этажа по машинам. В ходе чего повредил три автомобиля. Вину признает полностью.

Из протоколов осмотра места происшествия (л.д.12-18, 45-51, 88-95) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> обнаружены стоящие рядом три автомашины: <данные изъяты> г/н № регион, <данные изъяты> г\н №, и <данные изъяты> г\н №, на которых обнаружены различные механические повреждения, а рядом с ними на земле лежат различные предметы.

Согласно счета на оплату восстановительного ремонта автомашине <данные изъяты>" г/н № регион причинен материальный ущерб от механичиских повреждений на сумму 34 400 рублей (л.д.26), согласно заключения автотовароведческой экспертизы автомашине <данные изъяты>» г\н № от механических повреждений причинен ущерб на сумму 24 024 рубля (л.д.61-70), согласно заключения автотовароведческой экспертизы автомашине «<данные изъяты>\н № от механических повреждений причинен материальный вред с учетом износа 76 823 рубля 43 копейки (л.д.116-130).

Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья установил, что, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, кидая с балкона 8 этажа различные предметы, повредил автомобиль марки <данные изъяты>" г/н № регион, принадлежащий гр. ФИО2, в результате чего, последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 34 440 рублей 00 копеек, повредил автомобиль <данные изъяты> г\н №, принадлежащий гр. ФИО3, в результате чего причинил ей материальный ущерб в сумме 24 024 рубля, а также повредил автомобиль <данные изъяты>» г\н №, принадлежащий ФИО4, в результате чего причинил ему материальный ущерб в сумме 76 823 рубля 43 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение им ущерба.

Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, взыскав его в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка России по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), р/с <***>, БИК 047102001, отделение Тюмени г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720301001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71701000.

Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

На основании ст. 20.25 ч. 1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Порядок уплаты штрафа, а также же последствия его не выплаты мне разъяснены и понятны.

05.07.2017 г. ____________________________________ ФИО1