Решение № 2-108/2020 2-108/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-108/2020

Дело № 2-108/2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 07 февраля 2020 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-108/2020 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 8,42 га, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России». Как указывает истец в исковом заявлении, согласно завещания от 05.03.2003 года, удостоверенного специалистом администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского района Липецкой области ФИО2 и зарегистрированного в реестре за №, П А.Е. все своё имущество, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 (истцу по делу). После смерти П А.Е. ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области ФИО3 было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по закону после смерти П А.Е. нет. Истец также указывает в исковом заявлении, что при жизни П А.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,42 га, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, а наличие денежных вкладов на имя наследодателя подтверждается копиями Сберегательных книжек на имя наследодателя П А.Е., хранящихся у истца. Кроме того, истец указала в исковом заявлении, что недавно от знакомых ей стало известно, что земельная доля П А.Е. была включена в список невостребованных земельных долей, в связи с чем 26.11.2019 года ФИО1 обратилась в администрацию сельского поселения Георгиевский сельсовет с заявлением, в котором просила сообщить ей о том оформила ли администрация сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую П А.Е., а также просила исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую П А.Е.. В ответах на заявление ФИО1 администрация сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области указала, что после смерти П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей земельную долю площадью 8,42 га, расположенную на <адрес>, администрация в муниципальную собственность не оформляла и в суд по этому поводу не обращалась, при этом также указала, что исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 28.02.2014 года № 05, земельную долю, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ П А.Е., не представляется возможным, так как пропущен срок подачи заявления об исключении из списка невостребованных земельных долей, предусмотренный ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Учитывая, что в настоящее время земельная доля, принадлежащая ФИО4, не исключена из списка невостребованных земельных долей, и продолжает являться невостребованной, что является препятствием для истца во внесудебном порядке получить свидетельство на право собственности на данную земельную долю, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва в суд не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя П А.Е. в ПАО «Сбербанк» открыты вклады.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Имеющиеся в материалах дела копия свидетельства на право собственности на землю серии №), постановление администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 05 от 28.02.2014 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» подтверждают, что П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела на праве собственности земельной долей площадью 8,42 га, расположенной <адрес>. В настоящее время за администрацией сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности в отношении данной земельной доли не признано, что подтверждается справкой № 853 от 27.11.2019 года, выданной администрацией сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Из справки № 859 от 28.11.2019 года, выданной администрацией сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, следует, что исключить из списка собственников невостребованных земельных долей, утверждённого постановлением администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 28.02.2014 года № 03, земельную долю, принадлежащую П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, так как пропущен срок подачи заявления об исключении из списка невостребованных земельных долей, предусмотренный ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.11.2019 года № КУВИ-001/2019-26539814, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 867302 кв. метра, среди правообладателей П А.Е. нет, в отношении данного земельного участка ограничение прав и обременение объекта недвижимости не установлено.

Согласно справке № 09/2019-100 от 25.11.2019 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего СПК «Паленский» Становлянского района Липецкой области имеется в наличии свободная земля в массиве невостребованных земель с кадастровым номером №.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от 20.12.2019 года, представленного ПАО «Сбербанк», в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие на имя П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих счетов (вкладов):

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выплачена компенсация в размере <данные изъяты>.

Выплаты на оплату ритуальных услуг в автоматизированной системе базы данных ПАО Сбербанк не установлено.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу;

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг.

Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ П А.Е. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти П А.Е.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В ч. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещания, составленного П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного специалистом администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского района Липецкой области ФИО2 и зарегистрированного в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ, она завещала всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 25.11.2019 года № 889 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год, открытое к имуществу П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 25.11.2019 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, составленному П А.Е. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному специалистом администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского района Липецкой области ФИО2, вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти П А.Е. в виде земельной доли и денежных вкладов.

Сведений о наследниках по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти П А.Е. суду не представлено.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО1 после смерти наследодателя П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно тем, что истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, хранит документы наследодателя, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя П А.Е..

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как иных наследников, кроме истца, принявших наследство, открывшееся после смерти П А.Е., нет, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось иное завещание суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду также представлено не было.

Из материалов дела видно, что П А.Е. была включена в список собственников невостребованных земельных долей по СПК «Паленский» Становлянского района Липецкой области, утверждённый постановлением администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 05 от 28.02.2014 года, в котором значится под № 80.

Однако, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что П А.Е. необоснованно была включена в список собственников невостребованных земельных долей по СПК «Паленский» Становлянского района Липецкой области, поскольку на момент формирования и утверждения данного списка, то есть по состоянию на 28.02.2014 года, земельная доля, предоставленная П А.Е. в собственность, была уже унаследована ФИО1, поскольку последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки ещё в ДД.ММ.ГГГГ году.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде было установлено, что право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в отношении земельной доли, принадлежавшей на праве собственности П А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не признано, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти наследодателя П А.Е. приняла всё наследственное имущество по завещанию, составленному П А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, поскольку истец со своей стороны совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю площадью 8,42 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории бывшего <адрес>, входящую в состав земельного массива с кадастровым номером №, и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией при её наличии, в том числе и на ритуальные услуги, в порядке наследования по завещанию после смерти П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,42 га в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и на счета (денежные вклады) № и №, открытые на имя П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящиеся в структурном подразделении № 8593/716 ПАО «Сбербанк», с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по завещанию после смерти П А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020 года.

Судья: Е.А. Суханова