Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-309/2019Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2019 год р.п.Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Васькова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/19 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что <данные изъяты> умерла бабушка истца – Е, после смерти, которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 11,59 га. На момент смерти бабушки, совместно с ней проживала мать истца – С, которая фактически приняла наследство после ее смерти, так как проживала вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – С, после смерти которой, также осталось наследство в виде земельной доли, площадью 11,59 га. Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери она своевременно оформила наследство в нотариальных органах. По вопросу получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, который рекомендовал признать право собственности в судебном порядке, поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что представленные свидетельства собственности на земельный и имущественный пай не прошли государственную регистрацию в Управлении Россреестра по Тульской области. Истцу необходимо признать за собой право собственности на земельные доли для того, чтобы иметь право владеть, пользоваться и распоряжаться ими. Согласно уточненным исковым требованиям просила признать за ней – ФИО1, право собственности на две земельные доли, общей площадью 11,59 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти бабушки Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ и матери - С, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика - администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, представитель ответчика просил рассматривать дело без участия представителя администрации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. Из письменных доказательств, в том числе свидетельств собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола общего собрания <данные изъяты> следует, что в собственности наследодателей Е и С находилось по одной земельной доли, общей площадью 11,59 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Согласно справкам администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации МО Чернский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли, принадлежавшие умершим Е, С не были внесены в список невостребованных долей. ДД.ММ.ГГГГ Е умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> После смерти Е открылось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью 11,59 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Согласно письму нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Е не заводилось. На момент смерти с наследодателем Е проживала её дочь – С, которая фактически приняла наследство после смерти матери Е, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> После смерти С открылось наследство, состоящее из двух земельных долей, общей площадью 11,59 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Согласно ч.ч.1,2,3,4 чт.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> свидетельства о заключении брака <данные изъяты> копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> свидетельства о заключении брака <данные изъяты> свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя С, является ее дочь - ФИО1 Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований истца о признании за ней права собственности на две земельные доли, общей площадью 11,59 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.И. Васьков Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Иные лица:администрация МО Липицкое (подробнее)Судьи дела:Васьков Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 |