Решение № 2-570/2021 2-570/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-570/2021Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-570/2021 УИД: 27RS0006-01-2021-000140-27 Именем Российской Федерации г. Хабаровск «09» марта 2021 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Герасимовой К.О. при участии в судебном заседании: представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления, ответчик: ФИО1, - в судебное заседание не явилась; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, свои исковые требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 900 000, 00 руб. на условиях возврата указанной суммы на срок, составляющий 60 мес., с учётом начисления процентной ставки по кредиту в размере 19,3 % в год. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет не надлежащим образом, просрочки исполнения обязательств наблюдаются с ДД.ММ.ГГГГ, всего ответчиком произведено погашение кредитной задолженности на сумму 311 650, 00 руб. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 1 128 744, 27 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 766 246, 61 руб.; задолженность по просроченным процентам 69 827, 86 руб.; неустойка 292 669, 80 руб. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 859 581, 66 руб., с учётом снижения неустойки по инициативе Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795, 82 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, путём направления судебных повесток по адресу регистрации, указанному так же ответчиком при заключении кредитного договора. Судебные повестки согласно отчётов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», сведений об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв суду не представила. Таким образом, при рассмотрении дела суд принял надлежащие меры для извещения ответчика. С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 900 000, 00 руб. на условиях возврата указанной суммы на срок, составляющий 60 мес., с учётом начисления процентной ставки по кредиту в размере 19,3 % в год. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно по 12 число в соответствии с графиком. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет не надлежащим образом, просрочки исполнения обязательств наблюдаются с ДД.ММ.ГГГГ, всего ответчиком произведено погашение кредитной задолженности на сумму 311 650, 00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 859 581, 66 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 766 246, 61 руб.; задолженность по просроченным процентам 69 827, 86 руб.; неустойка 23 507, 19 руб. С момента предъявления исковых требований в суд, ответчиком каких-либо платежей в адрес истца в счёт погашения образовавшейся задолженности не вносилось. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком в нарушения положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 11 795, 82 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, КПП 280101001, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 859 581, 66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 795, 82 руб., а всего 871 377, 48 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) О.Ю. Акимцов Мотивированное решение изготовлено «09» марта 2021 года. Копия верна: _________________________________________Судья О.Ю. Акимцов Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее) |