Постановление № 5-695/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-695/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4. <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРН №,

установил:


Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства: - шахта вентиляции не выступает над коньком крыши на 1 метр в нарушении (п. 4.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

ИП ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (возврат почтового отправления с отметкой «не проживает», в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, подтвердил выявленные в ходе проверки нарушения закона, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным им в отношении ИП ФИО1 в его присутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальный предприниматель ФИО1 в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, шахту вентиляции не выступил над коньком крыши на 1 метр в нарушении п. 4.4 СП 2.3.61066-01).

Указанные обстоятельства также усматриваются из протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Сроки привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела, не истекли.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, суд находит доказанной совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ считает доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ИП ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на наказание и то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРН №, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/сч. №), ИНН № КПП № УФК по <адрес> (л/сч № Управление Роспотребнадзора по <адрес>) расчетный счет № в ГРКЦ НБ <адрес> Банка России <адрес> БИК № КБК № ОКТМО №, с УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5.

Отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович (судья) (подробнее)