Решение № 2А-453/2020 2А-453/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-453/2020

Дело № 2а-453/2020

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 6 февраля 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Воркуты Ануфриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по приговору Воркутинского городского суда от <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, из мест лишения свободы освобождён условно-досрочно <дата>, срок отбытия которого истёк <дата>.

С учетом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил суд учесть, что по месту жительства он проживает не один и проверка уполномоченными лицами в ночное время факта нахождения его дома может создать неудобства его семье.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В силу статей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в том числе, устанавливается судом на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Воркутинского городского суда от <дата> с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от <дата> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ-215 от 27.07.2009), с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В числе обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ухтинского городского суда от <дата> осужденный ФИО1 для дальнейшего отбытия наказания переведён в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда от <дата> ФИО1 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок ..., который истёк <дата>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, администрацией исправительного учреждения охарактеризован положительно, отмечено его добросовестное отношение к труду и отсутствие взысканий за время отбытия наказания в виде лишения свободы. Сведений о ненадлежащем отбытии ФИО1 наказания после условно-досрочного освобождения административным истцом не представлено и в судебном заседании не установлено. По месту жительства он охарактеризован также положительно.

Исходя из представленных суду сведений о совершенном преступлении, характеристиках ответчика как в период отбытия наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы, образе его жизни в настоящее время, суд считает достаточным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для применения иных административных ограничений в отношений ФИО1 суд не усматривает.

Устанавливая указанное административное ограничение, суд полагает его достаточным для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <дата> административный надзор на срок 8 лет, не превышающий дату погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несёт ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в мотивированной форме – <дата>.

Председательствующий С.В. Селезнёв

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...