Решение № 2-372/2021 2-372/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021

Дело № 2-372/2021

56RS0019-01-2021-000364-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 19.12.2019 года в размере 543 505 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 8 635 руб. 05 коп.

Требования истца мотивированы тем, что 16.09.2015 года ИП ФИО1 представила ПАО «Сбербанк» заявление о присоединении к Условиям предоставления банковских услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания. 19.12.2019 года между Банком и ИП ФИО1 заключён кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2020 года), путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных усиленной неквалифицированной электронной подписью. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщику выдан кредит в размере 500 000 руб. с датой возврата по 19.06.2023 года под 17% годовых. Банк обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет № клиенту сумму кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается впиской по счету. ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, но в полном объёме их не исполнила. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Деятельность ответчика, индивидуального предпринимателя, прекращена 12.05.2020 года, поэтому требования предъявлены в суд общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыла, хотя была извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Как установлено судом, 16.09.2015 года ИП ФИО1 представила ПАО «Сбербанк» заявление о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания.

19.12.2019 года, путём подписания ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя, заключенным в электронной форме с использованием СББОЛ (СБОФ-Фронт) и подписанным усиленной неквалифицированной электронной подписью, между Банком и ИП ФИО1 заключён кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2020 года).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п.п. 1-3 кредитного договора, заключенного 19.12.2019 года договора ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит для целей развития бизнеса в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов (иных платежей) предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности включительно (п. 8 кредитного договора).

27.04.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 19.12.2019 года, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 19.06.2023 года, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения погашение кредита осуществляется заёмщиком согласно графику платежей (приложение 1), являющемуся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 06.05.2020 года по 21.09.2020 года, отсрочка по погашению процентов - на 6 месяцев с 06.05.2020 года по 21.09.2020 года (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Иные условия кредитного договора оставлены без изменений.

На момент заключения кредитного договора от 19.12.2019 года ФИО1 являлась индивидуальными предпринимателями, прекратила деятельность 12.05.2020 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в установленном порядке не осуществила возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В данной связи, 13.01.2021 года ПАО «Сбербанк» направило заёмщику требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно в полном объёме не исполнено.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.12.2019 года по состоянию на 15.02.2021 года составляет 543 505,12 руб., из которых: 467 227,38 руб. - просроченная ссудная задолженность, 70 759,89 руб. - просроченные проценты за кредит, 5 517,85 руб. - неустойка.

Суду представлены достаточные доказательства, которые подтверждают нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по кредиту.

Расчёт задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и пени произведено согласно условиям кредитного договора, который ответчиком не оспорен. Никаких возражений относительно расчёта долга не представлено.

В такой ситуации суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом принятого по делу решения, должен составлять 8 635,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 505 (пятьсот сорок три тысячи пятьсот пять) рублей 12 копеек, из которых: 467 227, 38 руб. - просроченная ссудная задолженность, 70 759, 89 руб. - просроченные проценты за кредит, 5 517, 85 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 635,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 23.03.2021 года.

Судья Е.П. Липатова