Приговор № 1-137/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Заднепрянского А.В.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, на основании постановления № заместителя начальника ОП Ленинский УМВД России по <адрес> майора полиции Ч.С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, и не исполнившая решение вынесенное заместителем начальника ОП Ленинский УМВД России по <адрес> майором полиции Ч.С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, достоверно зная о порядке продажи алкогольной продукции, осознавая противоправность своих действий, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, не убедившись в возрасте О.А.С., безразлично и пренебрежительно отнеслась к возможным общественно-опасным последствиям, не взирая на то, что алкогольная продукция способствует физической, психической, нравственной и духовной деградации подростков, вновь осуществила розничную пролажу несовершеннолетнему О.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции - 2 бутылок пива «Челябинское Живое», объемом по 0,47 литра, с содержанием алкоголя 4 %. Таким образом, ФИО1 неоднократно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. На это, в частности указывает тот факт, что будучи привлеченной к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершила аналогичное деяние. Факт розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в помещении в торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> отражен в обвинении, с которым согласилась ФИО1 и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что она свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном, сведения, сообщенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20) суд расценивает в качестве явки с повинной, сведения, сообщенные ФИО1 в ходе следственных действий суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, время, место и способ совершения преступления. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.151.1 УК РФ не будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 151.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а так же наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно достичь и без назначения реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ ФИО1 считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- алкогольную продукцию, переданную С.Г.Н.(т.1 л.д.84) оставить у нее, сняв обязательство по хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>