Определение № 2-778/2017 2-778/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017Дело № 2-778-2017 Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Лукичевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 А,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, указав следующее. 27 июля 2012 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 000 руб. сроком по 27.07.2019 с уплатой 19,85% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи не вносил. Просили взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от 27.02.2012 г. в размере 101 706,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 234,14 руб. Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Рассмотрение указанного иска было назначено на 13 июня 2017 г. и 03 июля 2017 г. Оба раза истец извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо ходатайство об отложении дела не заявил. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 А,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить ПАО «Сбербанк России», что определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки представителя истца в судебное заседание. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Лытнева Ж.Н. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-778/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017 |