Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 20 февраля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda, г/н «<данные изъяты> под управлением ФИО2, и автомобиля COROLLA TOYOTA, г/н «У332НЕ26» под управлением ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Honda, г<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования МММ №, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 83 300,00 рублей. Документы по факту ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ввиду того, что ответчик не представил в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного извещения о ДТП, страховщик с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму в размере 83 300 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 699 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, сведения о причинах своей неявки суду не предоставил.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 2699 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 83 300 (восемьдесят три тысячи триста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2699 (две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья В.В. Жолобов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобов Виктор Викторович (судья) (подробнее)