Решение № 2-2509/2020 2-2509/2020~М-2085/2020 М-2085/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2509/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2509/20 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11.02.2018г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 731 руб. 24 коп. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заёмщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при начислении), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

В соответствии с условиями договора ежемесячно Заёмщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 11.09.2020г. общая сумма задолженности по договору составляет 148 146 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 98 706 руб. 55 коп., задолженность по процентам - 49 440 руб. 26 коп. Задолженность образовалась за период с 27.07.2019 г. по 11.09.2020 г.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитовании № от 11.02.2018 г. в размере 148 146 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 98 706 руб. 55 коп., задолженность по процентам - 49 440 руб., 26 коп.Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 162 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно поступившего ходатайства от представителя ответчика ФИО2, дело просили рассматривать в отсутствие ответчика ФИО1 и его представителей.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.12.2018 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 99 731 руб. 24 коп. сроком до востребования, процентная ставка - 14,4% годовых, а заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа составил 6 867 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, выдав ответчику кредитные средства в размере 99 731 руб. 24 коп., а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Несмотря на принятое обязательство, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о кредитовании, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство (прекращение внесения ежемесячных платежей) является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 314, 810, 811, 819 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства, предусмотренные кредитным соглашением в части своевременного возврата денежных средств, не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и у банка возникло право требовать досрочного возвращения денежных средств.

По состоянию на 11.09.2020г. общая сумма задолженности по договору составляет 148 146 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 98 706 руб. 55 коп., задолженность по процентам - 49 440 руб. 26 коп. Задолженность образовалась за период с 27.07.2019 г. по 11.09.2020 г.

Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца, ответчиком свой расчёт не представлен.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 162 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 146 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 98 706 руб. 55 коп., задолженность по процентам - 49 440 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 162 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья: Ю.И. Макоед