Постановление № 1-230/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-230/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово от 16 октября 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тубиш Д.А.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Следственными органами ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где на полках шкафов и холодильника увидел продукты питания и бытовую химию, принадлежащие Потерпевший №1

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных продуктов питания и бытовой химии. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, отыскал в подъезде дома картонную коробку, и вернувшись в квартиру, взял с полок шкафов и холодильника принадлежащие Потерпевший №1: муку «Тесинская» высшего сорта весом 10 кг в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей; сардельки «Сибирские» третий сорт, весом 602 гр., стоимостью 83 рубля 68 копеек; колбасу «Краковская» ГОСТ весом 1 кг 012гр., стоимостью 321 рубль 31 копейка; тушенку из говядины «Особая» в жестяной банке 325 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 62 рубля 80 копеек; мясо цыплят «Особое» весом 525 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 85 рублей; стиральное моющее средство «Вьюга» весом 9 кг в количестве 1 штука, стоимостью 409 рублей 80 копеек; колбасу вареную «Семейная с чесночком» весом 2 кг 400 гр., стоимостью 354 рубля; крупу гречневую 1 сорт весом 1,5 кг в количестве 1 штука, стоимостью 72 рубля 60 копеек; салями «Кудряшовская» полукопченная в количестве 1 штука, стоимостью 190 рублей; макаронные изделия «Твердый знак» 1 штука, стоимостью 73 рубля; сардельки «Сибирские» 3 сорт, весом 1 кг 184 гр., стоимостью 164 рубля 58 копеек; молоко сгущенное с сахаром 8,5% 1 штука стоимостью 132 рубля; макаронные изделия «Корона Востока» весом 3 кг 1 штука, стоимостью 186 рублей 50 копеек; колбасу сырокопченую «Классическая» 560 гр. 1 штука, стоимостью 261 рубль 50 копеек; колбасу сырокопченую «Дымов полусухая Оригинальная» 600 гр. 1 штуку, стоимостью 302 рубля 50 копеек; приправу «Универсальная 5 Поваров» 200 гр., 1 штуку, стоимостью 50 рублей; колбасу рубленную «Дымов полукопченная» 500 гр., 1 штуку, стоимостью 202 рубля 50 копеек; сельдь тихоокеанскую 250 гр., 1 банка, стоимостью 45 рублей 30 копеек; говядину тушенную «Особая», 525 гр., 1 банка, стоимостью 85 рублей; гречку с грибами «Из Торжка» 460 гр., 2 шт., общей стоимостью 185 рублей 20 копеек; уксусную кислоту «Запас на зиму» 160 мл, 1 штуку, стоимостью 34 рубля 50 копеек; стиральный порошок «Волшебный эффект универсал» весом 7,2 кг. 1 штуку, стоимостью 316 рублей 90 копеек; масло соевое «ТМ ФИО2», объемом 0,9 мл 2 штуки, общей стоимостью 209 рублей 80 копеек; лимонную кислоту «Именитые» 200 гр., 2 штуки, общей стоимостью 93 рубля; сыр «Голландский молодой» весом 0,245 гр., стоимостью 104 рубля 25 копеек; сливки «Тяжинские» 19 % объемом 380 гр., 1 штука, стоимостью 77 рублей 50 копеек; свинину на кости охлажденную весом 4 кг.268 гр., на сумму 1126 рублей 75 копеек, в всего продуктов питания и бытовой химии на сумму 5776 рублей 47 копеек, которые сложил в принесенную картонную коробку.

С похищенным таким образом имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Содеянное ФИО1 следственными органами квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, с ним примирилась, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил возмещение причиненного потерпевшей ущерба и принесение извинений.

Адвокат Тубиш Д.А. просил уголовное дело прекратить.

Прокурор Васильев Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств: добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Р.В. Байтерякова