Постановление № 1-480/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-480/2020

Копия Дело № 1-.../2020

16RS0046-01-2020-012912-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Меркесовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвоката Шакирова И.Г., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

потерпевшего С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба С. а также ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ - покушении на кражу, то есть умышленном действии лица, непосредственно направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба С.., если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить, государственный обвинитель полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, судимости не имеет, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Потерпевший С. настаивал на прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимым.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ... г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. ФИО1 освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: альпинистское снаряжение, циркулярную пилу «...», шлифовальную машину «...», шуруповерт «...» - переданные на ответственное хранение потерпевшему С. оставить ему же по принадлежности; копию квитанции № ... от .... на скупленный товар - перфоратор марки «...», копию квитанции № ... от .... на скупленный товар - болгарку (УШМ) марки «...», копию товарного чека № ... от ...., копию товарного чека № ... от .... - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

районного суда г. Казани А.Ф. Ахметжанов