Постановление № 1-270/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-270/2021

Дело № 1-270/2021

24MS0090-01-2021-000310-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 09 марта 2021 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Сиреневой Д.А., с участием:

прокурора Центрального района г. Красноярска – Шилиной О.В.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника подозреваемого - адвоката Ларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного машинистом в ООО «ШахтоСтройМонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 г., ФИО1, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного документа, при помощи сети Интернет на неустановленном сайте заказал у неустановленного лица водительское удостоверение, предоставив для его изготовления свою фотографию. Через некоторое время, ФИО1, в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, водительское удостоверение серии <...> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с датой выдачи 24.08.2018 г. и открытыми категориями «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М», на лицевой стороне которого имелось его погрудное изображение, получив которое от неустановленного лица по адресу <...>, тем самым предоставив себе право управления транспортными средствами с разрешенной категорией «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М».

После чего ФИО1 в период до 23.01.2021 г. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...>, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz 1840LS Actros» государственный регистрационный знак № регион. 23.01.2021 г. в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, следуя по ул. Диктатуры Пролетариата, 20 г. Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов. При общении с сотрудниками ДПС ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами категории «СЕ», в нарушение п.2.1 и п.п.2.1.1 главы 2 «Правил Дорожного Движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, умышленно предъявил сотруднику полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...>, используя тем самым заведомо поддельный документ, дающий ему право управлять транспортным средством марки «Mercedes Benz 1840LS Actros» государственный регистрационный знак № регион.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документа № 28 от 29.01.2021 г. основные реквизиты бланка водительского удостоверения <...>, оформленного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены способом цветной струйной печати. Печатный текст, содержащий данные о владельце на лицевой стороне, серия, номер и таблица с категориями транспортных средств на оборотной стороне отпечатанные красителем красного и черного цветов водительского удостоверения серии <...>, оформленного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены способом электрофотографии. Следов изменения первоначального содержания в документе не обнаружено.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.56).

Дознаватель ОД ОП № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 с согласия прокурора в порядке ст. 446.2 УПК РФ ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.61-66).

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе судебного заседания выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.45-47), вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, ФИО1 оказана материальная помощь детскому дому (лд.54), а также написана статья в социальной сети в интернете, в которой ФИО1 раскаивается в содеянном и предупреждает читателей от совершения подобных преступлений (л.д.55).

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 09.04.2021 года.

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; водительское удостоверение серии <...> на имя ФИО2, 02.04.1959 года, хранящееся в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий И.О. Нарожный