Решение № 2А-151/2017 2А-151/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-151/2017

Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-151/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.В. Потанина, при секретаре К.В. Антоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за 2015 год задолженности по транспортному налогу в сумме 34186 рублей, по земельному налогу в сумме 173171 рубль, по налогу на имущество физических лиц в сумме 32848 рублей, и пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 99 копеек, по земельному налогу в сумме 1078 рублей 27 копеек, транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейку.

В административном иске указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: легковой автомобиль марки ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, VIN ХХ, ХХ г. выпуска; грузовой автомобиль марки ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, VIN ХХ, ХХ года выпуска; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ км, ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; квартира № ХХ, площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ автозаправочная станция с подземными резервуарами площадью ХХ кв.м., ХХ, расположенная по адресу: ХХ; контейнерская автозаправочная станция кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; гараж площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; административное здание площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенное по адресу: ХХ; автозаправочная станция кадастровый номер ХХ, расположенная по адресу: ХХ.

На основании Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек.

На основании положений главы 31 «Земельный налог» части второй Налогового кодекса РФ ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год в сумме 173171 рубль 00 копеек.

На основании положений главы 32 «Налог на имущество физических лиц» части второй Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 32848 рублей 00 копеек.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2 и 3 ст. 52 НК РФ исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога в размере 240205 рублей и направил в его адрес налоговое уведомление № ХХ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении. Указанное налоговое уведомление передано налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается информацией о подключении к личному кабинету.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога за 2015 год не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1525 рублей 17 копеек за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год, в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 99 копеек, по земельному налогу в сумме 1078 рублей 27 копеек, по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка.

Руководствуясь положениями ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.12.2016 № ХХ, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную сумму задолженности. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа передано налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается информацией о подключении к личному кабинету.

Налогоплательщик ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку, административный ответчик обязанность по уплате налога за 2015 год на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общей сумме 230300 рублей 00 копеек.

ХХ года мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесен судебный приказ № ХХ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам.

В установленный законодательством срок от ФИО1 поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором она ходатайствовала об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от ХХ года судебный приказ ХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени в общей сумме 230300 рублей 00 копеек, отменен.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность за 2015 год налогоплательщиком не оплачена по транспортному налогу в сумме 34186 рублей, по земельному налогу в сумме 173171 рубль, по налогу на имущество физических лиц в сумме 32848 рублей и пени за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 99 копеек, по земельному налогу в сумме 1078 рублей 27 копеек, по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка, которые и подлежат взысканию.

Административный истец Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от начальника Инспекции ХХ поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

От представителя МИФНС России № 5 по Тверской области ФИО2, действующей по доверенности, поступило письменное ходатайство о снижении суммы иска и уточнении исковых требований в связи с произведенным перерасчетом сумм налога и пени. Просят взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка, задолженность за 2015, год по налогу на имущество физических лиц в сумме 232 рубля 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 55 копеек, задолженность за 2015 год по земельному налогу в сумме 157 506 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по земельному налогу сумме 1078 рублей 27 копеек. Уточненный административный иск поддерживают и просят взыскать с ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения данного административного дела заказной корреспонденцией, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по существу иска не представила.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО1, в судебное заседание не явилась, письменно представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ознакомлена, с уточненным административным иском, заявленные требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания административного иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие представителя административного истца МИФНС России № 5 по Тверской области, административного ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное правило отражено законодательством в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст.12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч.1 ст.391 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика – физического лица, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 12 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

Статьями 400 и 401 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 3 ст. 396, п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Статьей 409 НК РФ, предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей квартир, строений, помещений и сооружений, признаваемых объектом налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: легковой автомобиль марки ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, VIN ХХ, ХХ г. выпуска; грузовой автомобиль марки ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, VIN ХХ, ХХ года выпуска; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ км, ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; квартира № ХХ, площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; автозаправочная станция с подземными резервуарами площадью ХХ кв.м., ХХ, расположенная по адресу: ХХ; контейнерская автозаправочная станция кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; гараж площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ; административное здание площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенное по адресу: ХХ; автозаправочная станция кадастровый номер ХХ, расположенная по адресу: ХХ.

На основании положений главы 31 «Земельный налог» части второй НК РФ налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 год в сумме 173171 рубль 00 копеек.

В соответствии положениями главы 32 «Налог на имущество физических лиц» части второй Налогового кодекса РФ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 32848 рублей 00 копеек.

На основании Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек.

Согласно ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ налоговой инспекцией ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ХХ согласно которому по сроку не позднее 01.12.2016 года должник должна уплатить земельный налог за 2015 год в сумме 173 171 рубль 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 32848 рублей 00 копеек и транспортный налог за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек.

Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Обязанность налогоплательщика по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее ХХ года) ФИО1 не исполнила.

Доказательств, опровергающих представленные административным истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (ч.2 ст.75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. (ч.3 ст.75 НК РФ).

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 17 декабря 1996 года № 20-п неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения долга. Поэтому к сумме невнесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм.

Поскольку должник не выполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога за 2015 год в установленные законом сроки (не позднее ХХ года), то на основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год за неуплату (несвоевременную уплату), по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 99 копеек, по земельному налогу в сумме 1078 рублей 27 копеек, по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ХХ по состоянию на ХХ года, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ХХ года уплатить задолженность за 2015 год по транспортному налогу в сумме 34186 рублей, земельному налогу в сумме 173171 рубль, налогу на имущество физических лиц в сумме 32848 рублей, и пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год: по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 99 копеек, по земельному налогу в сумме 1078 рублей 27 копеек, транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка.

Указанное требование № ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа передано налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается информацией о подключении к личному кабинету.

Налоговым органом обязанность по направлению требования № ХХ об уплате задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, и транспортному налогу исполнена надлежащим образом, расчет задолженности и пени произведен правильно, что не оспорено административным ответчиком и его представителем.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнила, МИФНС России № 5 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам за 2015 год в общей сумме 230300 рублей 17 копеек.

28 марта 2017 года мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесен приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 06 апреля 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 год по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу, отменен.

ХХ года МИФНС России № 5 по Тверской области произведен перерасчет сумм взыскиваемых налогов и пени, в результате перерасчета к взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка, задолженность за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 232 рубля 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 55 копеек, задолженность за 2015 год по земельному налогу в сумме 157 506 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по земельному налогу сумме 1078 рублей 27 копеек.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогам и пени налогоплательщиком не уплачены.

Судом установлено, что своевременно задолженность по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, а также пени административным ответчиком уплачены не были.

Доказательств, опровергающих представленные административным истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, административным ответчиком и его представителем суду не представлено.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 34186 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по транспортному налогу в сумме 227 рублей 91 копейка, задолженность за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 232 рубля 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 55 копеек, задолженность за 2015 год по земельному налогу в сумме 157 506 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по земельному налогу сумме 1078 рублей 27 копеек, а поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требования Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области были оставлены без исполнения административным ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением 05 сентября 2017 года, что соответствует положениям ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поэтому с административного ответчика следует взыскать в доход местного бюджета 4 558 рублей 00 копеек в качестве государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 34186 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по транспортному налогу в сумме 227 (двести двадцать семь) рублей 91 копейка, задолженность за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 232 (двести тридцать два) рубля 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 (один) рубль 55 копеек, задолженность за 2015 год по земельному налогу в сумме 157 506 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год по земельному налогу сумме 1078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Потанин



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонный ИФННС России №5 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)