Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-857/2019

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-857/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2019года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Воронекова О.В.

При секретаре Пшеничной И.А.

с участием прокурора Островских В.С.

представителя истца ФИО1

представителя Управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО4 и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержал, пояснив, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истицей, в указанном доме зарегистрированы: старший сын - ФИО4, ее внук Микаэлян, внучка - Симона, а также, младший сын - ФИО4 с женой и детьми. Жена старшего сына - ФИО7 зарегистрирована в г.Краснодаре, до 2016 года, однако, проживала вместе с мужем в доме истицы. В 2016 году сын ФИО4 с семьей переехал в свой собственный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом площадью 232,4 кв. метров, расположенный по вышеуказанном адресу зарегистрировано на ФИО4 в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь - Симона, которую по просьбе сына истец зарегистрировала в своем доме. В начале лета 2018 года ответчик ФИО4 попросил истицу пустить его с семьей на временно проживание, на летний период, в ее дом, обосновывая свою просьбу желанием освободить помещения в своем доме для их сдачи отдыхающим. Истица согласилась, с июня 2018 года сын с семьей стали проживать в ее доме. На протяжении всего времени пребывания сына с семьей в доме на почве семейно-бытовых отношений постоянно происходили скандалы между истицей и сыном. В начале октября 2018 года истица попросила сына переехать обратно в свой дом, на что последний ответил отказом, стал на нее кричать и оскорблять. До ДД.ММ.ГГГГ сын истицы неоднократно устраивал ссоры и скандалы с ней, пытался всячески ограничить истицу в пользовании жилыми и подсобными помещениями в доме, где она является собственником. Неоднократные просьбы истицы освободить ее дом и снять с регистрационного учета себя и детей, сын истицы - ФИО4 игнорирует, устраивает скандалы. На попытки истицы решить данный вопрос добровольно ответчик реагирует агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ после очередного скандала ответчик выгнал истицу из дома, в связи с чем, она была вынуждена обратиться с заявлением в отделение полиции. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт проживания ответчика и членов его семьи в период с июня 2018 года по настоящее время также подтверждается справкой выданной председателем домкома. В связи с тем, что сын постоянно устраивает скандалы и не пускает истца домой, последняя вынуждена проживать у знакомых. Между истицей и ответчиком сложились стойкие неприязненные отношения, считает, что ответчик не нуждаются в жилом помещении, поскольку имеет в собственности другое жилое помещение. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район ФИО2 пояснила, что у ответчика имеется в собственности другое жилье, просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется в материалах дела подтверждение, о причинах не явки суду не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу. Неявку ответчиков суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Третье лицо, представитель ОВМ ОМВД по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав представителя истица, представителя Управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, №. Право собственности истицы возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги в жилом доме означатся зарегистрированными ФИО3, ФИО4 ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО5

Факт проживания ответчиков с июня 2018 года по вышеуказанному адресу подтверждается, справкой председателя ТОС.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей.

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, ответчик со своей семьей имеет свое жилье и с 2016 года ответчик с семьей постоянно проживает в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>

Ответчик добровольно выехал из домовладения, принадлежащего истице, где проживает с семьей в настоящее время.

Факт того, что истец в настоящее время не проживает в домовладении, принадлежащем истице подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Туапсинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о том, что между сторонами сложились неприязненные и конфликтные взаимоотношения.

То есть, ответчики не являются членами семьи истицы, не ведут совместного хозяйства и проживают по разным адресам.

Однако, ответчики продолжают быть зарегистрированными по адресу домовладения истицы, что, как пояснил ее представитель, нарушает ее права и законные интересы.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истица не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы по месту, где фактически не проживают, в результате чего, имеются основания для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ответчиков: ФИО4 и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, утратившим право пользования жилым домом №, <адрес> и аннулировать их регистрацию по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ