Решение № 12-43/2020 12-903/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 12-43/2020

12-903/19 (12-43/20)


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 09 января 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Саратовской области, гражданки РФ, на постановление должностного лица, госинспектора Центрального МУГАДН от 21.10.2019 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица, госинспектора Центрального МУГАДН № 10673342193464739751 от 21.10.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 указала, что не согласна с постановлением должностного лица, так как плата за проезд по указанной дороге была списана автоматически.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № 10673342193464739751 от 21.10.2019 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, не законным, подлежащим отмене, а жалобу – удовлетворению, поскольку должностным лицом действиям ФИО1 была дана неверная юридическая оценка.

Из обжалуемого постановления следует, что 12.10.2019 в 11 часов 17 минут на 47км +620м автодороги М-10 Россия владелец автомобиля «Вольво», номер <***>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, совершение движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с представленными заявителем документами, согласно детализации списаний по бортовому устройству для номера <***>, содержащейся в личном кабинете ik.platon.ru, транспортное средство ФИО1 12.10.2019 проследовало, в том числе по автодороге М-10 (координаты начала и окончания движения) 19км, сведений о наличии задолженности не имеется, баланс положительный, произошло автоматическое списание 38 рублей 76 копеек. Таким образом, системой взимания платы были автоматически списаны со счета ФИО1 денежные средства в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения указанным выше транспортным средством.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категории или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Следовательно, ФИО1 незаконно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, так как факт отсутствия внесения соответствующей платы объективно не доказан и опровергается представленными документами.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу решение нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193464739751 от 21.10.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, – отменить. Дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Чепик