Решение № 2-3056/2025 2-3056/2025~М-1868/2025 М-1868/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3056/2025

14RS0035-01-2025-003194-96

Дело №2-3056/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1 000 000,00 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере 1 213 514,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 135,14 руб.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредитной карты применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

____ между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1 000 000,00 рублей.

Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, анкете-заявлении. Из имеющихся в деле кредитных договоров усматривается, что ответчик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредитов и уплату процентов за пользование денежными средствами. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по договору кредитной карты № в размере 1 213 514,25 руб. в том числе: основной долг – 999 803,49 руб., просроченные проценты – 187 149,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 751,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 14 809,81 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27 135,14 руб. (платежные поручения № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 1 213 514,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 135,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п И.В. Ефремов

Копия верна- судья: И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2025 года.