Решение № 2-3791/2024 2-3791/2024~М-3140/2024 М-3140/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3791/2024

КОПИЯ

Дело № 2-3791/2024

УИД №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 67 403 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании анкеты и заявления ФИО о предоставлении потребительского кредита, (дата). между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО заключен договор потребительского кредита №.... В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №... от (дата). содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №... от (дата). и договора о карте.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам «Р. С.», с которыми заемщик был ознакомлен до заключения кредитного договора.

Во исполнении условий договора, (дата). АО "Банк Русский Стандарт" открыт банковский счет №... на имя ФИО, выпущена кредитная карта.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств. Однако, в нарушении договорных обязательств, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением заемщику заключительного счета-выписки.

(дата). Банк направил в адрес ФИО заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 67 403 рублей 35 копеек не позднее (дата). Дол настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца - АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик - ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласен, исковые требования не признает, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела №..., приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

Как установлено ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления ФИО о предоставлении потребительского кредита, (дата). между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО заключен договор потребительского кредита №... (л.д. 9). В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №... от (дата). содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №... от (дата). и договора о карте.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам «Р. С.», с которыми заемщик был ознакомлен до заключения кредитного договора.

Во исполнении условий договора, (дата). АО "Банк Русский Стандарт" открыт банковский счет №... на имя ФИО, выпущена кредитная карта.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, в период пользования картой совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением заемщику заключительного счета-выписки.

(дата). Банк направил в адрес ФИО заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 67 403 рублей 35 копеек не позднее (дата). (л.д.10).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.10).

Согласно представленному расчету, задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата). за период с (дата). по (дата). составляет 67 403 рублей 35 копеек (л.д. 6).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины (л.д. ).

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата)., судебный приказ в отношении ФИО отменен на основании поступивших возражений должника (л.д. 19).

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая указанное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно условиям договора о предоставлении потребительского кредита №... от (дата), срок возврата кредита и уплаты процентов определен моментом востребования задолженности Банком.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ФИО был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить задолженность по договору №... от (дата) в размере 67 403,35 рублей не позднее (дата) (л.д.18).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... от (дата) истец обратился к мировому судье (дата), то есть за пределами срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... от (дата) предъявлено мировому судье (дата) (за пределами срока исковой давности), а ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (23.12.2024г.).

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья