Решение № 2А-125/2018 2А-125/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-125/2018

Дело № 2а-125/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 13 февраля 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, указывая, что административный ответчик является владельцем жилого дома по адресу <адрес>, здания по адресу с<адрес>, земельного участка по адресу <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность: налог на имущество на сумму 97 рублей, пени по налогу на имущество на сумму 2,17 рублей, налог на имущество на сумму 1411 рублей, пени по налогу на имущество на сумму 31,51 рублей, земельный налог на сумму 7500 рублей, пени по земельному налогу на сумму 167,50 рублей. Просит взыскать задолженность по налогам, пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В заседание суда административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 КАС РФ, судебная повестка направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», ответчик об отложении дела не просил, доказательства уважительных причин неявки не представил.

Согласно части 6 статьи 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ч.3 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В соответствии со статьей 401 НК РФ, жилой дом, здание, строение признаются объектами налогообложения. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (пункт 1 статьи 402 НК РФ).

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ. В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с положениями статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений статей 357, 358 НК РФ, бремя уплаты налога лежит на собственнике имущества.

Согласно положениям НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом правомерно начислены пени в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем жилого дома по адресу <адрес>, здания по адресу <адрес>, земельного участка по адресу <адрес> а следовательно, плательщиком налогов.

Ответчику было направлено требование об уплате налогов № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ.

Проверив представленный расчет, суд полагает, что требования налогового органа о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из материалов дела следует, что налоговые уведомление и требование ФИО1 своевременно были направлены налоговым органом, однако налоги им не уплачены.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок в данном случае налоговым органом соблюден.

Проверив представленный расчет, суд полагает, что требования налогового органа о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета МР Кугарчинский район Республики Башкортостан госпошлина 400 рублей.

Руководствуясь ст.46, 65, 175 КАС РФ суд

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

- налог на имущество в сумме 97 рублей,

- пени по налогу на имущество в сумме 2 рубля 17 копеек,

- налог на имущество в сумме 1411 рублей,

- пени по налогу на имущество в сумме 31 рубль 51 копейка,

- земельный налог в сумме 7500 рублей 32 копейки,

- пени по земельному налогу в сумме 167 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.