Решение № 2-1-169/2025 2-1-169/2025~М-1-177/2025 М-1-177/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-1-169/2025

Дело № 2-1-169/2025

УИД №73RS0015-01-2025-000367-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 26 сентября 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к наследственному имуществу З.С.Ю., муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, ЗайнетдиновуТявфикЯхъевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк о взыскании излишне перечисленных страховых выплат

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с искомк наследственному имуществу ЗайнетдиновойСаадятЮнусовны, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 3329 руб. 42 коп.

Требования мотивированы тем, что З. С. Ю., (дата) года рождения являлась получателем страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Указанная страховая выплата осуществлялась Государственным учреждением – Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (отделением) на лицевой счет №, открытый в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России». (дата) З. С.Ю. умерла.

В соответствии с абз.3 п.3 ст. 15 Закона №125-ФЗ в случае смерти получателя выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти З. С.Ю., в августе 2023 года на указанный лицевой счет была излишне перечислена страховая выплата в размере 3329 руб. 42 коп.

Отделение обратилось в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 с заявлениями о возврате излишне перечисленных ежемесячных выплат. В возврате указанных денежных средств было отказано в связи с тем, что законодательством не предусмотрено право банка списывать со счета умершего клиента страховые выплаты, поскольку клиентом не предоставлено банку такое право со ссылкой на ст. 854 ГК РФ. Вступившим в законнуюсчиу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2024 исковые требования Отделения к ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат оставлены без удовлетворения. В решении указано, что после смерти владельца счета принадлежащие ему права и обязанности в отношении этого счета переходят в порядке наследования к его правопреемникам, поэтому требование может быть предъявлено к лицам, вступившим в наследственные права или территориальному органу Росимущества.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества З. С.Ю. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. Просят привлечь наследников З. С.Ю. в качестве ответчиков по делу. Взыскать с наследников в пользу Отделения излишне перечисленные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, перечисленные в августе 2023 года в сумме 3329 руб. 42 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены муниципальное учреждение администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, ЗайнетдиновТявфикЯхъевич, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В дополнительных пояснениях по делу представителем истца указано о согласии на привлечение к участию в деле в качестве ответчика Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк. В случае, если суд придет к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк, то просят обязать списать со счета открытого на имя З. С.Ю. излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 3329 руб. 42 коп.и перечислить на счет ОСФР по Ульяновской области (т.1 л.д.213-214).

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков муниципальное учреждение администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, ЗайнетдиновТявфикЯхъевич, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк, в качестве Третьего лица нотариус нотариального округа «Новоспасский район» ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени были извещены надлежащим образом.

От нотариуса ФИО3, представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о движении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3, 14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 18.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" определено правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18 данного Федерального закона Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Данное положение закона свидетельствует о том, что основные обязательства по договору банковского счета неразрывно связаны с личностью клиента (владельца счета) и не могут входить в состав наследства, в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной подход, допускающий распространение на такие обязательства общего правила об универсальном правопреемстве при наследовании (пункт 1 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации), означал бы, в частности, что при множественности наследников право давать банку обязательные распоряжения о проведении операций по счету переходило бы ко всем наследникам, и каждый из них вправе был бы требовать переоформления договора банковского счета с указанием этого лица в качестве клиента, что не соответствовало бы существу законодательного регулирования данного вида правоотношений.

Изложенное выше не противоречит тому, что право собственности на денежные средства, находящиеся на счете и входящие в состав наследства, как и любое другое имущество наследодателя, может переходить к наследникам в силу общих правил пункта 1 статьи 1110 и части первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако это означает лишь право наследников на получение таких денежных средств и на исполнение в их пользу иных обязательств банка (в том числе по начислению процентов по вкладу), но не переход к ним в полном объеме прав и обязанностей клиента по договору банковского счета.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от 26 января 2010 года N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, З. С.Ю. обратилась в Государственное учреждение –Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об осуществлении ежемесячных страховых выплат на лицевой счет N 42№.

Приказом Государственного учреждения –Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации N1429-В от (дата) З. С. Ю. назначены страховые выплаты с 01.03.2009 с перечислением на лицевой счет № в Новоспасском ОСБ №4264 (т.1 л.д.11).

Решением Отделения СФР по Ульяновской области №484-В от 08.02.2023 (выплатное дело №), З. С.Ю. с (дата) назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3329 руб. 42 коп.бессрочно (т.1 л.д.15).

(дата) З. С.Ю. умерла, что подтверждается сведениями с Портала государственных и муниципальных услуг от (дата), свидетельством о смерти (т.1л.д.12-14,т.2 л.д.4).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

(дата) Нотариусом Нотариального округа Новоспасский район ФИО3 к З.С.Ю.. открыто наследственное дело, наследником является З.С.Ю. Т.Я. (т.1л.д. 179-197).

Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области №4527-В от 08.09.2023 ежемесячные страховые выплаты З. С.Ю. прекращены в связи со смертью получателя выплат с (дата) (т.1 л.д.16).

В соответствии с расчетом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области излишне перечислены страховые выплаты в размере 3329 руб. 42 коп. (т.1 л.д.8)

(дата) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области направило в адрес ПАО Сбербанк требование о возврате страховых выплат в размере 3 329 руб. 42 коп., перечисленных на счет З. С.Ю. (т.1 л.д.17-18).

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 29.01.2024 №270-25-03/132-10 в возврате данной суммы было отказано со ссылкой на ст. 854 ГК РФ, указав, что в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между Банком и клиентом – получателем денежных средств, клиентом не предоставлено право Банку списывать страховые выплаты без его дополнительного распоряжения на основании обращения отделения Социального фонда России. Законодательство о страховых выплатах также не содержит оснований для списания денежных средств с банковского счета на основании обращения региональных отделений Социального фонда России. В договоре №69000049 от 22.11.2005 отсутствуют положения о возврате (т.1 л.д.19)

Из выписки по счету З. С.Ю. №, Пенсионный плюс Сбербанка России следует, что по состоянию на 21.07.2025 остаток денежных средств на счете составил 17 944 руб. 66 коп. (т.1 л.д.97).

Таким образом, в данном случае спорная сумма представляла собой ежемесячную страховую выплату по социальному страхованию за причинение вреда здоровью на производстве, перечисленную Фондом в августе 2023 года и зачисленную Банком на З. С.Ю. по договору банковского счета после ее смерти.

Между тем в силу пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В рассматриваемой ситуации в связи со смертью получателя страховых выплат обязанность Фонда по перечислению такой выплаты с августа 2023 года, и зачисления Банком соответствующей суммы на счет умершей прекратилась.

Поскольку правовые основания для перечисления на З. С.Ю. страховых выплат прекратились после смерти указанного физического лица, то излишне перечисленные после ее смерти страховые выплаты за август 2023 года не могут квалифицироваться как денежные средства, принадлежащие этому физическому лицу, и составлять его наследственное имущество.

В настоящем деле правоотношения З. С.Ю. и ПАО Сбербанк возникли из договора банковского счета, которые носят имущественный характер. Распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом. Также законодательством не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет. К спорным правоотношениям сторон не подлежат применению положения абзаца второго статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, право распоряжения данными денежными средствами у З. С.Ю. не возникало.

В силу приведенных норм закона, принимая во внимание, что страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования, требования истца о взыскании с наследников З. С.Ю. в пользу Отделения излишне перечисленных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, перечисленных в августе 2023 года в сумме 3329 руб. 42 коп.удовлетворению не подлежат.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ПАО Сбербанк России. Истцом в установленном законом, согласно ст. 39 ГПК РФ, порядке исковые требования не уточнены.

При этом, представитель истца в дополнительных пояснениях указала о согласии на привлечение к участию в деле в качестве ответчика Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк. В случае, если суд придет к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк, то просят обязать списать со счета открытого на имя З. С.Ю. излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 3329 руб. 42 коп. и перечислить на счет ОСФР по Ульяновской области (т.1 л.д.185-186).

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

ПАО Сбербанк не является участником правоотношений, возникших между истцом и З. С.Ю. в связи с выплатами последней страховых сумм, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между указанными лицами через открытый в банке счет регулируются гражданским законодательством.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается списание денежных средств, находящихся на счете без распоряжения клиента, по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Государственным учреждением – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 22.11.2005 заключен договор №350/2/2005 о зачислении денежных средств на счета по вкладам в Ульяновском отделении №8588 Сбербанка России и его структурных подразделениях, расположенных на территории г. Ульяновска и Ульяновской области (т.1 л.д. 215-260), по которому Банк обязался зачислять по поручению Регионального отделения денежные средства физическим лицам на счета по вкладам. Дополнительным соглашением №9 от 17.03.2016 к договору от 22.11.2005 (т.2 л.д.3-8), договор изложен в новой редакции. Пунктом 3.3.7 договора предусмотрена обязанность банка произвести возврат сумм, начисленных в течение периода, следующего за месяцем смерти получателя и зачисленных во вклад.Между тем, Дополнительным соглашением №10 от 23.06.2023 данный пункт исключен из договора (т.2л.д. 9)

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По данному делу для разрешения спора, юридически значимыми, подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Фонда, их обоснования, возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: возникла ли у Банка в силу указанного договора, заключенного между Фондом и Банком, встречная обязанность по возврату истцу по его требованию спорной суммы страховых выплат.

После привлечения судом в качестве соответчика ПАО Сбербанк, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости возложения на ПАО Сбербанк обязанности возвратить на счет ОСФР по Ульяновской области излишне перечисленную денежную сумму, не указана норма закона, обязывающего ПАО Сбербанк совершить указанные действия.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Анализируя содержание договора от 22.11.2005, суд приходит к выводу, что он не содержит условий, обязывающих Банк возвратить по требованию Фонда денежные средства со счета получателей выплат.

Данный договор в указанной части Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области не оспорен и недействительным не признан, Дополнительное соглашение подписано сторонами, сведений о невозможности заключить договор на иных условиях, обязывающих Банк возвратить излишне перечисленную денежную сумму, суду не представлено. Несвоевременное предоставление, либо получение Отделением информации о смерти получателя выплаты, не свидетельствует о нарушении обязательств по договору и не является основанием для возложения обязанности.

Таким образом, требование о возложении обязанности списать со счета открытого на имя З. С.Ю. излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 3329 руб. 42 коп.и перечислить на счет ОСФР по Ульяновской области, противоречит условиям заключенного между сторонами договора и, в случае их удовлетворения, судом фактически будут они изменены, что не предусмотрено законом.

Банк не является получателем денежных средств и не оспаривает чье-либо право на денежные средства, перечисленные З. С.Ю., которые не принадлежат Банку на праве собственности или ином вещном праве, а осуществляет лишь хранение денежных средств на счете.

Банк является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом.

Поскольку Банк не является лицом, на стороне которого возникло неосновательное обогащение, то выполняя обязательства по договору банковского счета, заключенного с клиентом, не приобретал и не сберегал имущества за счет ОСФР, то нормы 1102 ГК РФ не могут быть применены.

Страховые выплаты Фондом выплачиваются в соответствии с Законом №125-ФЗ, в котором не закреплена законодательная норма о том, что именно Банк осуществляет на основании запросов Фонда возврат излишне зачисленных после смерти получателя страховых выплат.

Следует отметить, что аналогичные требования Отделения к ПАО Сбербанк России были предметом рассмотрения Арбитражного суда Ульяновской области, в их удовлетворении решением от 03.10.2024 отказано (т.2 л.д.15-23).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для возложения обязанности на ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 списать со счета №, открытого на имя З. С.Ю., излишне перечисленную денежную сумму страховых выплат в размере 3329 руб. 42 коп.и перечислить на счет ОСФР по Ульяновской области.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требованийОтделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к наследственному имуществу ЗайнетдиновойСаадятЮнусовны, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, ЗайнетдиновуТявфикуЯхъевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк о взыскании с наследников ЗайнетдиновойСаадятЮнусовны, либо возложении обязанности списания со счета излишне перечисленных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, перечисленных в августе 2023 года в сумме 3329 руб. 42 коп., следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

решил:

в удовлетворении исковых требованийОтделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к наследственному имуществу ЗайнетдиновойСаадятЮнусовны, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, ЗайнетдиновуТявфикуЯхъевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк о взыскании с наследников ЗайнетдиновойСаадятЮнусовны, либо возложении обязанности списания со счетаизлишне перечисленных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, перечисленных в августе 2023 года в сумме 3329 руб. 42 коп.,отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский

Судья Л.И. Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2025