Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-93/2020Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-93/2020 Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 06 апреля 2020 года Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Луч» (далее – Кооператив) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 указав следующее. 25 сентября 2017 года между СКПК «Сфера» и заемщиком ФИО3 был заключен договор займа №. СКПК «Луч» является правопреемником СКПК «Сфера». По условиям договора кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по 25 марта 2018 года под <данные изъяты>% годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и проценты по нему в размере и сроки и на условиях договора. Ответчик своевременно платежи не производила. По состоянию на 21 февраля 2020 года сумма денежных средств, подлежащая взысканию составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременное гашение займа – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., Всего – <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, письмо, направленное по адресу, указанное истцом, вернулось, в связи с отсутствием адресата. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам. Согласно ст. 1 и 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями договора займа № от 25 сентября 2017 г. заключенного между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Сфера» и ФИО1, заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Расходным кассовым ордером № от 25.09.2017 г. ФИО1 выдан заём в размере <данные изъяты> рублей. Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 27 декабря 2018 года СКПК «Луч» является правопреемником СКПК «Сфера», в связи с реорганизацией в форме присоединения. В соответствии с п. 12 договора займа № при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кооперативу неустойку рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке – 20% за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета задолженности по договору займа № от 25.09.2017 года по состоянию на 21 февраля 2020 года сумма основного долга составляет – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб. Согласно лицевого счета ФИО1 свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов своевременно и в полном не погашает. Других доказательств, опровергающих требование истца, суду не представлено. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по договору займа № от 25 сентября 2017 г. в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, исходя из требований указанной статьи, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Луч» удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Луч» задолженность по договору займа № от 25 сентября 2017 года по состоянию на 21 февраля 2020 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. Судья А.А. Недзельский Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-93/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-93/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|