Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-907/2019

Дело № 2-907/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Миасс Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании принявшей наследство, права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании принявшей наследство, права собственности.

В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по АДРЕС. После его смерти в наследство вступили она, дочь ФИО3, сын ФИО3, мать ФИО5. ФИО5 умерла ДАТА. После ее смерти она фактически вступила в наследство. По настоящее время проживает в доме.

Просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по АДРЕС в АДРЕС.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО7 настаивали на удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на ? долю в праве на дом по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причина неявки не известна.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие, не возражает против исковых требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДАТА ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом по АДРЕС(л.д.7).

ДАТА ФИО4 умер (л.д.9)

После его смерти было заведено наследственное дело по заявлению матери ФИО5, дочери ФИО3 (ныне Петровой) Н.Н., дочери ФИО11 (ныне ФИО13) Т.Н., сына ФИО3. Были выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли в праве на дом ФИО8, ФИО1, ФИО3.

ФИО5 умерла ДАТА (л.д.12). Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 не получала.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну(п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д.36). Согласно завещания ФИО6 все свое имущество завещала сыну ФИО4(л.д.6).

На день смерти ФИО5 в доме по АДРЕС проживала и проживает по настоящее время ФИО1 (л.д.18-24).

Согласно сведений о характеристиках объекта общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС составляет 24,0 кв.м. (л.д. 26). В установленном законом порядке право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Как следует из иска и пояснений истца ФИО1 она на день смерти отца ФИО4 и бабушки ФИО6 проживала в доме, проживает по настоящее время, открыто и непрерывно пользуется жилым домом НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, несет расходы на содержание дома. На указанное имущество никто не претендует, что не оспаривается стороной ответчика, третьими лицами.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, в частности, на момент открытия наследства ФИО1 проживала в доме принадлежащем на праве собственности в виде ? доли в праве наследодателя, осуществляла действия по его сохранности, то она ФИО1 приняла наследство по закону.

При указанных обстоятельствах иск ФИО1 о признании ее принявшей наследство и о признании за ней права собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, суд считает обоснованными.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из материалов дела и пояснений истца ФИО1 установлено, что ни ФИО4, ни ФИО5 при жизни не обращались в орган местного самоуправления с заявлением о передаче в собственность земельного участка по АДРЕС.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО4, а также ФИО5, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на земельный участок, оснований для признания за ней права собственности на земельный участок после смерти у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., кадастровой НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья: С.В.Борозенцева