Решение № 2А-1582/2021 2А-1582/2021~М-1511/2021 М-1511/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1582/2021




УИД № 58RS0027-01-2021-003882-08

Дело № 2а-1582/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.11.2019 ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст.264, ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы УДО на 2 месяца 3 дня.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность: 13 января 2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест, 18 января 2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест, 27 января 021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест.

В настоящее время ФИО1 имеет три непогашенные и неснятые судимости за совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений и умышленного преступления средней тяжести, в течение года совершил три административных правонарушения против общественного порядка и (или) общественной безопасности.

На основании изложенного просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, как лицу, совершившего два умышленных преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и умышленного преступления средней тяжести, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенные и неснятые судимости, на срок 2 года и одновременного установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (Пензенская область).

Представитель административного истца УМФД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, в письменном заявление представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными на нормах закона, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ФЗ № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.11.2019 осужден по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,4 ст.69, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, имеющийся в материалах дела.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.09.2020 на основании ст.79 УК РФ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.11.2019, условно-досрочно на 2 месяца 3 дня (за вычетом срока с 10 сентября 2020 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения). На него возложены обязанности, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. От отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев ФИО1 не освобожден, имеющийся в материалах дела.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.01.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, имеющийся в материалах дела.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, имеющийся в материалах дела.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, имеющийся в материалах дела.

Согласно представленной характеристики УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО1 проживает по адресу: <адрес> ..., ранее судим, .... За время проживания на территории, обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г.Пензе, зарекомендовал себя удовлетворительно, от соседей и иных лиц жалоб не поступало, однако в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенные и неснятые судимости за совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений и умышленного преступления средней тяжести, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрещение на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции),

-запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение на выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного для проживания (Пензенская область).

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 (два) год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрещение на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции),

-запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение на выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного для проживания (Пензенская область).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Пензе (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ