Решение № 2-974/2024 2-974/2024~М-739/2024 М-739/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-974/2024




Заочное
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Пьянкова М. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2024 по исковому заявлению прокурора Слюдянского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения на предприятии общественного питания,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при осуществлении деятельности предприятием общественного питания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», расположенным по адресу: "АДРЕС".

В обоснование иска указано, что прокуратурой Слюдянского района в ходе проведения с участием должного лица Управления Роспотребнадзора по Иркутской области проверки в рамках осуществления надзорной деятельности за соблюдением требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на вышеуказанном предприятии общественного питания выявлены нарушения.

Так, установлено, что на предприятии общественного в нарушение п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 производственный контроль не организован. В нарушение п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала, не организована. Несмотря на отсутствие цехового деления предприятие общественного питания осуществляет работу с сырьем, что не допускается. В нарушение п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятием установлены всего 2 моечные ванны, которые не промаркированы информацией о целях использования (для мытья рук, кухонной посуды, инвентаря, разносов, для мытья сырой продукции, овощей и т.д.). В нарушение п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 подключение моечных ванн к системе канализации не исключает риска загрязнения пищевой продукции (отсутствуют сифоны, воздушные разрывы). В нарушение п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 холодильное оборудование не оснащено контрольными термометрами. В нарушение п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств отсутствуют. В нарушение п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 маркировочный режим на территории предприятия не соблюдается, производственные столы, разделочный инвентарь частично не промаркированы. Разделочный нож, предназначенный для овощей, фактически используется для разделки курицы. В нарушение требований п. 1, 7, 9, 12 ст. 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, в морозильной камере находится мороженое без крышек и маркировочных ярлыков, сведения об изготовителе установить невозможно, информация об изготовителе, об условиях хранения и сроках годности такой продукции отсутствует. В нарушение п. 4.1 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в морозильной камере находятся замороженные бананы и киви без какой-либо сопроводительной информации.

Указанные нарушения ставят под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие посетителей указанного объекта общественного питания, в связи с чем требуют их незамедлительного устранения.

В судебном заседании прокурор Слюдянского района Иркутской области Пьянков М.О. исковые требования просил удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства/регистрации; судебное извещение вручено адресату "ДАТА", что следует с сайта «Почта России». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в свое отсутствие. С учетом мнения прокурора Пьянкова М.О. дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах в судебное заседание не явилось, начальник отдела А. просила дело рассмотреть в их отсутствие. Из письменной позиции следует, что исковые требования прокурора являются обоснованными. Выявленные проверкой нарушения на предприятии общественного питания создают угрозу возникновения массовых инфекционных заболеваний, угрозу причинения вреда здоровью людей, посещающих данное кафе.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Согласно сведениям из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей от "ДАТА" ФИО1, "ДАТА" рождения, ИНН № *** поставлена на учет МИФНС № 17 по Иркутской области "ДАТА"; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя "ДАТА", ОГРНИП № ***, вид предпринимательства – деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.

Судом установлено, что на основании приказа Управления Роспотребнадзора по Иркутской области от "ДАТА" № ***, по требованию прокуратуры Иркутской области от "ДАТА" № *** сотрудником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах и представителем прокуратуры Слюдянского района Иркутской области "ДАТА" проведена проверка предприятия общественного питания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», расположенного по адресу: "АДРЕС"; субъект надзора – ИП ФИО1. Цель проверки: соблюдение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, защите прав потребителей при оказании услуг в сфере бытового обслуживания (кафе).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.4).

Из положений п.1 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ следует, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, выполнять иные действия.

Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания утверждены постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 (СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

В силу требований п. 2.1 указанных правил предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции НАССР), в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

Пунктом 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предусмотрено, что планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала.

При этом на предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается.

В соответствии с п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции.

В силу требований п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.

Пунктом 2.4 Методических рекомендаций к организации общественного питания населения, утвержденных руководителем Роспотребнадзора 02.03.2021, предприятиям общественного питания рекомендовано моечные и производственные ванны подключать к канализации с воздушным разрывом струи не менее 20 мм от верха приемной воронки для предотвращения обратного попадания сточных вод в ванны. Рекомендуется все приемники стоков внутренней канализации обеспечить гидравлическими затворами (сифонами).

Согласно п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях. Разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции должен обрабатываться и храниться раздельно в производственных цехах (зонах, участках). Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей. Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению. Повторное использование одноразовой посуды и инвентаря запрещается.

На основании п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 складские помещения для хранения продукции должны быть оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование - контрольными термометрами.

Согласно п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств должны быть промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности (при отсутствии оригинальной маркировки на емкости со средством). Контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующих средств должен осуществляться в соответствии с программой производственного контроля.

В силу п. 7, 9, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Не допускается хранение пищевой продукции совместно с пищевой продукцией иного вида и непищевой продукцией в случае, если это может привести к загрязнению пищевой продукции. Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии с п. 4.1 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 4.4 данной статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

количество пищевой продукции;

дату изготовления пищевой продукции;

срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера;

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числеприготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование безданных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинитьвред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утратевкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 указанной статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Проведенной прокуратурой Слюдянского района Иркутской области проверкой установлено, что на предприятии общественного питания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в нарушение п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 производственный контроль не организован. В нарушение п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала, не организована. Несмотря на отсутствие цехового деления предприятие общественного питания осуществляет работу с сырьем, что не допускается.

В нарушение п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятием установлены всего 2 моечные ванны, которые не промаркированы информацией о целях использования (для мытья рук, кухонной посуды, инвентаря, разносов, для мытья сырой продукции, овощей и т.д.).

В нарушение п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 подключение моечных ванн к системе канализации не исключает риска загрязнения пищевой продукции (отсутствуют сифоны, воздушные разрывы).

В нарушение п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 холодильное оборудование не оснащено контрольными термометрами.

В нарушение п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств отсутствуют.

В нарушение п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 маркировочный режим на территории предприятия не соблюдается, производственные столы, разделочный инвентарь частично не промаркированы. Разделочный нож, предназначенный для овощей, фактически используется для разделки курицы.

В нарушение требований п. 1, 7, 9, 12 ст. 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, в морозильной камере находится мороженое без крышек и маркировочных ярлыков, сведения об изготовителе установить невозможно, информация об изготовителе, об условиях хранения и сроках годности такой продукции отсутствует.

В нарушение п. 4.1 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в морозильной камере находятся замороженные бананы и киви без какой-либо сопроводительной информации.

Данные факты подтверждены позицией Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах, предоставленной суду 10 сентября 2024г., где указано, что имеет место нарушение требований СаНпиН 2.3/2.4.3590-20. Так, пиццерия работает на сырье, полуфабрикатах; набор помещений и площадь производственного помещения пиццерии предусматривает доготовку полуфабрикатов, но не позволяет работать на сырье. Установлено всего 2 моечные ванны, не промаркированы, для каких целей используются. Моечные ванны в местах присоединения к канализационной сети не имеют воздушных разрывов, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции. Холодильное оборудование не оборудовано контрольными термометрами. Отсутствуют емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств. Производственные столы, разделочный инвентарь тля готовой и сырой продукции, кухонная посуда частично не промаркированы, не соблюдается маркировочный режим. На объекте не осуществляете производственный контроль за соблюдением санитарных правил ц гигиенических нормативов, в том числе по пищеблоку, основанный на принципах ХАССП. На хранении в морозильнике находится мороженое, без крышек и маркировочных ярлыков, невозможно установить сведения об изготовителе, условиях хранения, сроках годности. В морозильной камере находятся замороженные бананы, киви, без какой-либо информации. Не представлены на проверку личные медицинские книжки сотрудников.

Ответчик ИП ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставила суду доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства; свое возражение на исковое заявление суду не направила.

С учетом изложенного суд находит установленным, что ИП ФИО1 при осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания на предприятии общественного питания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», расположенном по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", допускает нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Указанные нарушения ставят под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие посетителей указанного объекта общественного питания; данные нарушения подлежат незамедлительному устранению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что заявленный прокурором срок является разумным и объективно позволяет ответчику исполнить решение суда при совершении необходимых своевременных и разумных действий по его исполнению. Кроме того, в случае невозможности исполнить решение суда в указанный срок ответчик не лишен права обратиться в суд об отсрочке исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Слюдянского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения на предприятии общественного питания удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженку "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт гражданина РФ серии № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ИНН № ***, ОГРНИП № ***) в срок по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при осуществлении предприятием общественного питания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», расположенном по адресу: "АДРЕС", деятельности по предоставлению услуг общественного питания населению, а именно:

-обеспечить все продукты, хранение которых осуществляется на территории предприятия, товаросопроводительной информацией и информацией об условиях хранения и сроке годности;

-разработать, внедрить и поддерживать процедуры, основанные на принципах ХАССП при изготовлении пищевой продукции;

-разработать программу производственного контроля, основанную на принципах ХАССП, осуществлять контроль деятельности предприятия в соответствии с программой производственного контроля;

-организовать последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды;

- обеспечить маркировку производственных столов, моечных ванн, разделочного инвентаря, деятельность по приготовлению продуктов питания осуществлять в соответствии с маркировочным режимом;

-обеспечить подключение моечных ванн к системе канализации способом, исключающим загрязнение пищевой продукции, посредством установки сифонов и воздушных разрывов;

-оснастить холодильное оборудование контрольными термометрами;

-оснастить кухонное помещение емкостями с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств, емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств промаркировать информацией с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности (при отсутствии оригинальной маркировки на ёмкости со средством), обеспечить контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующих средств в соответствии с программой производственного контроля;

-организовать холодный цех, доготовочный цех, моечное помещение, складские помещения для хранения пищевых продуктов согласно принятой классификации по видам продукции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт гражданина РФ № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ИНН № ***, ОГРНИП № ***) в бюджет Слюдянского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Газимзянов Анатолий Равильевич (судья) (подробнее)