Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело №2-555/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа ЗАТО город Фокино (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что на основании решения о предоставлении служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для временного проживания, на период прохождения службы в войсковой части 40128-3, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В спорной квартире ответчик не проживает, образовалась задолженность по оплате счетов ЖКХ. Из сообщения командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из рядов Вооруженных сил РФ и исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем его право пользования служебным жильем прекратилось. Ссылаясь на положения Жилищного законодательства, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы иска поддержала, указав, что поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оснований для заявления требований о его выселении не имеется.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще, в суд не прибыл, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом признаны причины неявки ответчика в суд неуважительными и определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные допустимые, относимые, достаточные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жилище закреплено в п.1 ст.40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности, принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

На основании ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые согласно положениями ст.93 ЖК РФ, предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено заключение договора найма специализированного жилого помещения на основании решения собственника жилого помещения (уполномоченного органа) о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского округа ЗАТО город Фокино.

Согласно представленным документам ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ.

10.04.2015 ответчику было предоставлено служебное жилое помещение: 1-комнатная <адрес> в <адрес> края, общей площадью 30.40 кв.м., о чем свидетельствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения №, по условиям которого спорная квартира предоставлена в связи со службой ФИО2 в войсковой части 40128-3.

Выписка из домовой книги свидетельствует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Факт увольнения ФИО2 из рядов ВС РФ подтвержден сообщением командира войсковой части 40128-Б от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ФИО2 был уволен с военной службы, договор найма служебного жилья с указанного времени является прекращенным.

Из акта, составленного сотрудниками отдела учета и распределения жилья администрации ДД.ММ.ГГГГ, следует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает.

Представленная выписка из финансового лицевого счета спорного жилого помещения свидетельствует, что с марта 2017 года ответчик не вносил плату за жилое помещение, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1842, 24 руб.

При изложенных обстоятельствах имеются законные основания полагать ответчика выбывшим из спорного жилого помещения.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании лица утратившим права пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой № <адрес> края.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Дата изготовления мотивированного решения – 09.10.2017.

Председательствующий судья А.С. Пинаева