Решение № 2А-4103/2019 2А-4103/2019~М-4055/2019 М-4055/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-4103/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-4103/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием помощников прокурора Посыпкина М.А.,

представителя административного истца УМВД России по городу Великий Новгород - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


УМВД России по г. Великий Новгород обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на погашение судимости и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, обязания явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 на основании приговора Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения за каждое: по эпизоду в период с 01.02.2015г. по 20.05.2015г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; по эпизоду в период с 28.06.2015г. по 29.06.2015г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденному ФИО2 – содержание под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1064 ГК РФ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу П.С.А.– 60678 рублей, К.Ю.А.– 4100 рублей., Б.Н.А. – 1000 рублей.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, в период судимости совершил три административных правонарушения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Великий Новгород ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ограничений.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

Из материалов дела видно, что ФИО2 на основании приговора Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения за каждое: по эпизоду в период с 01.02.2015г. по 20.05.2015г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; по эпизоду в период с 28.06.2015г. по 29.06.2015г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденному ФИО2 – содержание под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1064 ГК РФ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу П.С.А.– 60678 рублей, К.Ю.А.– 4100 рублей., Б.Н.А. – 1000 рублей.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением начальника УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб..

Постановлением начальника УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб..

Постановлением начальника УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб..

Все указанные административные правонарушения совершены в течение 1 года и посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный надзор для ФИО2 следует установить сроком на 3 года, который не выходит за пределы срока его судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, из положений части 2 ст. 4 Федерального закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении ограничительных мер, которые следует установить ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, неоднократное употребление им спиртных напитков, за что он и привлекался к административной ответственности, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения ФИО2 ограничительных мер в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., запрещение посещения организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Суд устанавливает осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Великий Новгород Новгородской области по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности осужденного, суд устанавливает ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Великий Новгород к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ г. Великий Новгород Новгородской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение помещения организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 07 августа 2019 года.

Председательствующий А.А. Костяева



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Великий Новгород (подробнее)

Судьи дела:

Костяева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ