Приговор № 1-159/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020Дело №1-159/2020 Именем Российской Федерации 08 июля 2020 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при секретаре Щербак В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И., защитника Тучинова А.А., предоставившего удостоверение №808 от 24.09.2008 и ордер №47 от 03.04.2020, подсудимого ФИО1, рассмотрев в общем порядке уголовное дело №12001080028000198 по обвинению ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 20.03.2020, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Ванета» гос.рег. знак <данные изъяты> регион, увидел файл с денежными средствами в сумме 15100 рублей, находящийся на переднем пассажирском сидении, принадлежащий Потерпевший №1, в связи с чем, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Ванета» гос.рег. знак <данные изъяты> регион, с целью открытого хищения чужого имущества, попросил Потерпевший №1 остановить автомобиль вблизи <адрес><адрес>. После остановки указанного автомобиля ФИО1 осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, схватил файл с денежными средствами в сумме 15100 рублей и выбежал из автомобиля, после чего, последний скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 20.03.2020 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в районе <адрес><адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 15100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании сообщил, что вину в совершении преступления признает, от дачи показаний отказался. Вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показаниями ФИО1 (Т. 1 л.д. 79-81), которые были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 20.03.2020 в районе 09 часов 30 минут за ним подъехал ФИО3 на автомобиле «Ниссан Ванета» гос.рег. знак <данные изъяты> регион и они поехали развозить груз до места назначения. Приехав по адресу <адрес>, они выгрузили товар в «Ателье», и направились на второй адрес в магазин «Обувь» расположенный по адресу: <адрес>. После разгрузки, он видел, как администратор магазина «Обувь» рассчитался с ФИО3 за доставку товара, при нём ФИО3 получил 15700 рублей, в связи с чем, так как был тяжелый период и требовались денежные средства, появился умысел на открытое хищение денежных средств. Согласно показаниям ФИО1 следует, что он попросил ФИО3 довезти его до ул. Калинина (до первой остановки), ФИО3 посчитал от полученной суммы 600 рублей, передал ему за работу и положил оставшиеся денежные средства в файл и на переднее пассажирское сидение. Доехав до <адрес> в районе <адрес> он попросил ФИО3 остановиться, а в этот момент, схватил файл с денежными средствами, лежащий на сидении и выскочил из автомобиля. Добежал до ул. Серышева до остановки, сел в автобус и поехал домой, в автобусе пересчитал денежные средства похищенные им у ФИО3, в файле находилось 15100 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 27-30), которые оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он зарабатывает временными подработками на автомобиле марки «Ниссан Ванета» гос. per. знак <данные изъяты> регион, когда берет подработки, а именно: занимается доставкой товаров, перевозит небольшие грузы по г. Хабаровску, иногда нанимает грузчика, находит грузчиков по объявлениям, размещенным в интернете. 20.03.2020 года в районе 09 часов 00 минут ему поступила заявка на доставку товара по г. Хабаровску, в связи с чем, 10.03.2020 позвонил знакомому, которого нанимал ранее и предложил подработать, за час работы предложил 600 рублей, договорились, что 20.03.2020 он подъедет на автобусную остановку по адресу <...> Школа» в районе 09 часов 30 минут. В указанное время забрал Андрея, они поехали развозить груз до места назначения. Приехав по адресу <...> выгрузили товар в «Ателье», и направились на второй адрес в м-н «Обувь» расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Они с грузчиком Андреем разгрузили оставшийся товар в указанный магазин. После разгрузки получили оплату от администратора данного магазина, за доставку груза, в размере 15700 рублей. Денежные средства вместе с накладной о получении товара магазином «Обувь» расположенном по адресу г. Хабаровск, <адрес> положил в файл, который в последующем положил на переднее пассажирское сиденье в автомобиле. Андрей попросил подвезти его до улицы Калинина, расплатился с ним, отдал 600 рублей, которые взял из файла. Доехав до пересечения ул. Калинина и ул. Серышева на перекрестке указанных улиц Андрей схватил файл, с денежными средствами, лежащий на сиденье и выскочил из автомобиля. Преследовать его не стал, так как его автомобиль создавал помеху транспортным средствам, следовавшим в потоке. Приехав домой, в районе 12 часов 30 минут 20.03.2020 стал искать в своем телефоне абонентский номер грузчика Андрея, однако в списке вызываемых абонентов его номера телефона не было и понял, что когда в машине давал телефон Андрею, тот удалил контакт. Но через другого знакомого данные Андрея узнал, однако договорится не смог, поэтому обратился в полицию с заявлением. В результате хищения, ему был причинен материальный ущерб на сумму 15100 рублей. Также виновность ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2020 с фототаблицей к нему с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого был произведен осмотр автомобиля марки «Ниссан Ванета» гос. per. знак <***> регион (Т. 1 л.д. 12-16); - протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2020, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенной вблизи <адрес> в г. <адрес> (Т. 1 л.д. 69-72). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается приведенными доказательствами, которые относимы, получены без нарушения требований закона, которые согласуются между собой, не имеют противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, приведенные доказательства образуют совокупность, свидетельствующая о совершении ФИО1 преступления 20.03.2020 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 15100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической состоянии, в связи с чем, суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также судом применяются нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний в ходе следствия с указанием обстоятельств совершения преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку сумма в размере 12100 рублей перечислена потерпевшему; молодой возраст подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Разрешая гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 30), суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 причинил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в размере 15100 рублей. В связи с тем, что сумма в размере 12100 рублей возмещена (Т. 1 л.д. 122), то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании статей 1064, 1080 ГК РФ в размере, признанном судом доказанным в части не возмещенного ущерба в размере 3000 рублей. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 3000 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении. Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба в размере 3000 рублей 00 копеек. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, в возражениях на нее, или в отдельном заявлении. Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом, о чем он должен заявить в своих апелляционных жалобах. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Судья Корицкая О.В. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |