Постановление № 5-501/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-501/2020




Дело № 5-501/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми, г. Инта

29 июля 2020 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:


В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признало, раскаялось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2020, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 от 28.07.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2020, объяснениями самого ФИО2, данными в судебном заседании.

Так, установлено, что 28.07.2020 в 18.20 час. ФИО2 находился в общественном месте возле ____, по внешним признакам в состоянии опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, нарушал общепринятые нормы поведения в обществе (громкие выкрики, непристойные выражения). Ему неоднократно было предложено пройти в приемный покой "ИЦГБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он категорически отказался.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, что является смягчающим вину обстоятельством, наличие отягчающих вину обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

<....>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М. Румянцева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)