Постановление № 5-501/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-501/2020Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-501/2020 Республика Коми, г. Инта 29 июля 2020 г. Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признало, раскаялось. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2020, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 от 28.07.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2020, объяснениями самого ФИО2, данными в судебном заседании. Так, установлено, что 28.07.2020 в 18.20 час. ФИО2 находился в общественном месте возле ____, по внешним признакам в состоянии опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, нарушал общепринятые нормы поведения в обществе (громкие выкрики, непристойные выражения). Ему неоднократно было предложено пройти в приемный покой "ИЦГБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он категорически отказался. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Находя вину ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, что является смягчающим вину обстоятельством, наличие отягчающих вину обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: <....> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья И.М. Румянцева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-501/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-501/2020 |