Определение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1775/20172-1775/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 25 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «Лоджик-Девелопмент» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере ******, компенсацию морального вреда в размере ******, расходы по оплате юридических услуг в размере ******, начислять неустойку до момента подписания передаточного акта. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представила. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представил. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лоджик-Девелопмент» ФИО3 на рассмотрении спора по существу не настаивала, просила оставить исковое заявление ФИО4 без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения. По ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу. Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Определение направить сторонам для уведомления. Судья: Ю.А. Дряхлова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Лоджик-Девелопмент" (подробнее)Судьи дела:Дряхлова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |