Решение № 2А-680/2017 2А-680/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-680/2017

Дело № 2а-680/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 27 декабря 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре К.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району З. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1,.. года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району З. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1,.. года рождения в Отделе МВД России по Крапивинскому району с.. г. состоит на профилактическом учете под административным надзором, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 28.04.2011 г. Крапивинского районного суда по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость будет погашена 26.05.2020 г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.07.2017 г. сроком на 1 (один) год, с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, в рапорте указывает, что поднадзорным в течение года неоднократно были допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:.. г. по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,.. г. по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,.. г. по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

ФИО1 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере.. рублей за нарушение по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП по постановлению от.. г. об административном правонарушении, квитанция об оплате не предоставлена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок.. часов.

ФИО1 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере.. рублей за нарушение по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП по постановлению от.. г. об административном правонарушении, квитанция об оплате не предоставлена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок.. часов.

ФИО1 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере.. рублей за нарушение по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП по постановлению от.. г. об административном правонарушении, квитанция об оплате не предоставлена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания».

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок.. часов.

ФИО1 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере.. рублей за нарушение по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП по постановлению от.. г. об административном правонарушении, квитанция об оплате не предоставлена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок.. часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в категории «Условно-осужденный». В течение года четыре раза привлекался к административной ответственности.

Поскольку поднадзорный ФИО1 в течение одного года четыре раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы Кемеровской области; и на основании ч.2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Просят установить дополнительное административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы Кемеровской области, с одновременным продлением срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда от 06.07.2017 года административных ограничений.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с продлением ему срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений согласен, пояснил, что в защите не нуждается.

Помощник прокурора Крапивинского района К. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного измест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что по приговору Крапивинского районного суда от 28.04.2011 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость будет погашена 26.05.2020 г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде обязательных работ на срок.. часов, за совершения административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершения административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде обязательных работ на срок.. часов, за совершения административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде обязательных работ на срок.. часов, за совершения административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП.

По месту жительства и участковым уполномоченным Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым установить дополнительные предложенное ограничения и продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району З. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения установленные решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО1,.. года рождения, а именно: запретить выезд за пределы Кемеровской области.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1,.. года рождения на 6 (шесть) месяцев с момента вступления решения в законную силу, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда от.. г. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.