Решение № 02-0535/2025 02-0535/2025(02-5428/2024)~М-5028/2024 02-5428/2024 М-5028/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 02-0535/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0027-02-2024-017288-53 Именем Российской Федерации 4 марта 2025 года адрес Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0535/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Определением Тверского районного суда от 04.03.2025 производство по делу в части требований о разделе общего имущества прекращено, в связи с отказом истца от иска. В обоснование иска ФИО1 указала, что 18.02.2000 она заключила брак с ответчиком. Брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, от предоставления срока для примирения отказался. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, от предоставления срока для примирения отказался. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что 18.02.2000 ФИО1 заключила брак с ФИО2 Отношения в семье не сложились, фактически семья распалась, совместно не проживают. Споров о детях, уплате алиментов, а также разделе совместно нажитого имущества между сторонами не имеется. На предоставлении срока для примирения стороны не настаивают, с расторжением брака согласны. Согласно ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. При таких обстоятельствах, суд полагает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи с чем исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный 18 февраля 2000 года Дворцом Бракосочетания №1 адрес между ФИО2 и ФИО1, запись акта о заключении брака № 339. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 04.03.2025 Председательствующий фио Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Стеклиев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|