Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-646/2017

КОПИЯ

Дело № 2-646/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 19 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «город Фокино» Дятьковского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследникапринявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долюнаследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его дедушка по линии отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома общей площадью 34.3 кв. м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются дочери деда: ФИО3, ФИО4 и сын (его отец) - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание при жизни ФИО2 не удостоверялось.

Никто из двух наследников в шестимесячный срок и в последующее время в наследство не вступил, свидетельств о праве на наследство не получал.

Дом на праве собственности и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения по-прежнему значится за умершим.

Его отец - ФИО5 до открытия наследства в связи с привлечением к уголовной ответственности находился в федеральном розыске, умер ДД.ММ.ГГГГ в Брянском районе и захоронен как непознанное лицо.

О его смерти ему стало известно только в январе 2017 года при опознании по фотографии в МО МВД России «Брянский».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ мне было выдано свидетельство о смерти отца по акту № записи о смерти отделом ЗАГС <адрес> от 18.12. 2001 года.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закон являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, он является наследником первой очереди по праву представления на причитающуюся долю отца, умершего до открытия наследства.

Тетя - ФИО3 в январе 2012 года имела намерение вступить в наследство путем подачи заявления о факте принятия наследства без указания заинтересованного лица моего отца. Но заявление судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения.

Решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ тетя - ФИО4 по заявлению администрации города Фокина в соответствии со ст.29 ГК РФ признана недееспособной и на основании постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Фокина помещена в ГБУУ СОН «Карачевский психоневрологический интернат», д. Вереща.

Истец полагает, что как наследник первой очереди по праву представления пропустил срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО2 по уважительной причине, возникло ДД.ММ.ГГГГ, но оснований наследовать по праву представления не имелось по причине отсутствия сведений о смерти отца. О факте смерти отца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, он узнал в январе 2017 года.

На основании изложении, истец просит:

- восстановить ему как наследнику шестимесячный срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как наследнику по праву представления после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с определением долей в наследственном имуществе;

- признать за ним право собственности на 1/3 жилого дома общей площадью 34,3 кв. м с кадастровым номером 32:06:0332301:71, и право собственности на 1/3 земельного участка площадью 554 кв.м. с кадастровым номером 32:06:033230:241, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о признании за ним права собственности на 1/3 жилого дома общей площадью 34,3 кв. м с кадастровым номером №, и права собственности на 1/3 земельного участка площадью 554 кв.м. с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 Производство по делу в этой части просил прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, и права собственности на 1/3 земельного участка площадью 554 кв.м. с кадастровым номером № с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 прекращено.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «город Фокино» Дятьковского района Брянской, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки, не сообщил.

Директор ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» ФИО6 дело просил рассмотреть без их присутствия, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – ФИО3 не возражала против удовлетворения иска, от своих прав на наследственное имущество отказалась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено.

Согласно справки Дятьковского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником домовладения № по <адрес> на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному адресу за ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения числиться земельный участок площадью 554 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.22).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в г,<адрес>. В графе «отец» указан «ФИО5» (л.д.11).

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан «ФИО2» (л.д.10).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец приходится внуком ФИО2.

Согласно сообщению О/У ОУР МО МВД России «Брянский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в МО МВД России «Брянский» в рамках дела по установлению личности установлен труп неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, на месте ДТП на трассе «Москва-Киев». Труп опознан родственниками по протоколу опознания как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что он опознал отца по фотографии в МО МВД России «Брянский» в январе 2017 года, после чего ему ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о смерти отца.

С настоящим иском ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев с момента установления личности его отца и его опознания.

Таким образом, суд считает, что истцом установленный законом срок для принятия наследства после смерти деда пропущен по уважительной причине, поскольку, его отец находился в розыске, и о его смерти истцу стало известно только в конце января 2017 года.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти деда - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>