Решение № 2-5866/2025 2-5866/2025~М-4061/2025 М-4061/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-5866/2025




Дело № 2-5866/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании вещи бесхозяйной, об обращении товаров в федеральную собственность,

установил:


Московская таможня обратилась в суд с требованиями об обращении товаров в федеральную собственность.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в отношении имущества, находящего в распоряжении с <дата> по <дата> у ИП ФИО2 совершена выездная проверка.

<дата> ИП ФИО2 вручено требование о необходимости предоставления документов при проведении таможенного контроля, такие документы ИП не предоставил, как и сведения законности перемещения имущества через границу РФ.

В результате таможенного контроля установлен общий вес товаров в размере 4106 кг, анализ документов, собранных в рамках выездной проверки, не позволяет установить акт помещения товаров под таможенную процедуру.

На основании изложенного заявитель просил признать изъятый у ИП ФИО2 товар бесхозяйными вещами и обратить их в федеральную собственность.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> N 220-ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,что в отношении имущества, находящего в распоряжении с <дата> по <дата> у ИП ФИО2 заявителем совершена выездная проверка.

<дата> ИП ФИО2 вручено требование о необходимости предоставления документов при проведении таможенного контроля, такие документы ИП не предоставил, как и сведения законности перемещения имущества через границу РФ.

В результате таможенного контроля установлен общий вес товаров в размере 4106 кг, анализ документов, собранных в рамках выездной проверки, не позволяет установить акт помещения товаров под таможенную процедуру.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок хранения товаров составляет два месяца с возможностью продления таможенным органом срока до четырех месяцев.

Согласно ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п.2 ст.226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании Постановления Правительства РФ от <дата> № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от <дата> № 724 на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости признания движимого имущества бесхозяйным и его обращением в федеральную собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Московской таможни о признании вещи бесхозяйной, об обращении товаров в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое у ИП ФИО2 (ОГРНИП <№ обезличен>, ИНН <***>), адрес государственной регистрации: 119421, <...>) согласно акту приема-передачи от <дата> г. помещенное на хранение на склад CBX ООО «ТТерминал» ИНН <***> ОГРН <***>, расположенный по адресу: 141580, <адрес>, <адрес> грязь, ул. Сходненская, строение 1, корпус А, а именно:



Наименование товара

Торговый знак

Артикул/модельный ряд

Страна происхождения

Количество

ПАЛЛЕТ № 1

1

Конструктор

Onebot

OBGCD56AIQ

Китай

4

2

Сетевой фильтр

LDNIO

SC330l

Китай

10

3

Массажер

Xiaomi

MJJMQ034M

Китай

8

4

Блок питания для планшета

LD-0930

Китай

65

5

Maylou solarlite Smart watch

Maylou

Solarlite

Китай

41

6

Камера на прищепке

Xiaow

XVV-3l3OS-BM-C1

Китай

30

7

Фен

Xiaomi

OSHS09LF

Китай

18

8

Компактный термометр с дисплеем

MHO-CBOL,CF2032

Китай

68

9

Уличная камера

Xiaomi

CN-400

Китай

4

10

Умный выключатель

Yeellight

YLKGl4YL

Китай

23

11

Ирригатор

Xiaomi

F-300,MEO703

Китай

10

12

Переключатель для розеток

LDNIO

ABSVO,Z4

Китай

65

13

Отпариватель

Xiaomi

MJGTJ01LF

Китай

12

14

Сетевой фильтр в боксе

LDNIO

SC330l

Китай

12

15

Компьютерная мышь

Xiaomi

DXSMSBMW02

Китай

23

16

Сетевой фильтр в боксе

LDNIO

ЅЕ4432-М

Китай

10

17

Компьютерная мышь

Xiaomi

DXSMSBMW02

Китай

29

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-96

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ИП Чжан Сяо (подробнее)
СВХ ООО "КВ Терминал" (подробнее)
СВХ ООО "ТТерминал" (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)