Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-2594/2019;)~М-2555/2019 2-2594/2019 М-2555/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-19/2020Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-19/2020 УИД 51RS0003-01-2019-003396-68 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2020 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3, несовершеннолетним ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам ФИО3 в размере 2/100 долей, ФИО2 – 49/100 долей, ФИО1 - 49/100 долей. АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отопление в отношении указанного многоквартирного дома. По лицевому счету указанного жилого помещения числиться задолженность по оплате коммунальных услуг. Просил взыскать с ФИО3 2/100 части от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 1465 рублей 72 копейки и 2/100 части пени за несвоевременное внесение платежей в размере 181 рубль 14 копеек, с несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в лице их законных представителей 49/100 частей от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 35 910 рублей 17 копеек с каждой и 49/100 частей пени за несвоевременное внесение платежей в размере 4438 рублей 11 копеек с каждой, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Определением суда от 25 ноября 2019 года к участию в деле на стороне в несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО1 привлечены их законные представители – ФИО3 и ФИО4 В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 2/100 части от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 1465 рублей 72 копейки и 2/100 части пени за несвоевременное внесение платежей в размере 181 рубль 14 копеек; с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 - 49/100 частей от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 35 910 рублей 17 копеек и 49/100 частей пени за несвоевременное внесение платежей в размере 4438 рублей 11 копеек; с ФИО2 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 в период ее несовершеннолетия - 49/100 частей от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 26 мая 2018 года в размере 10 161 рубль 95 копеек и 49/100 частей пени за несвоевременное внесение платежей в размере 175 рублей 52 копейки; с ФИО2 - 49/100 частей от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 27 мая 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 25 748 рублей 21 копейку и 49/100 частей пени за несвоевременное внесение платежей в размере 2218 рублей 13 копеек; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ответчик ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Ответчики ФИО3, ФИО4 не получили судебные повестки в соответствующих отделениях связи, не предприняли мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». Уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились, сведения о том, что данные уведомления ответчиками не получены, отсутствуют. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, судебную повестку получила, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт». Согласно договору возмездного оказания услуг № от 06 февраля 2019 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый Расчетный Центр», последнее приняло на себя обязательства по осуществлению действий по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, каждой из которых принадлежит по 49/100 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, и ФИО3, которой принадлежит 2/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается справкой формы № 9 и выпиской из единого государственного реестра недвижимости. В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил. В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил. Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, собственниками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем в период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 73 286 рублей 06 копеек. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств полной либо частичной оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В пунктах 27 - 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Из представленных документов следует, что матерью ФИО2 и ФИО1 является ФИО3, отцом – ФИО4 Учитывая, что сособственник спорного жилого помещения ФИО1 является несовершеннолетней, то бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности несут ее законные представители – ФИО3 и ФИО4 Сособственник спорного жилого помещения ФИО2 в спорный период с 01 января 2018 года по 26 мая 2018 года являлась несовершеннолетней, таким образом, бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности за указанный период также несут ее законные представители – ФИО3 и ФИО4, за период с 27 мая 2018 года по 31 мая 2019 года бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально доле в праве общей долевой собственности ФИО2 несет самостоятельно. При таких обстоятельствах сумма задолженности в силу вышеприведенных норм подлежит взысканию с ФИО3 соразмерно ее 2/100 долям в праве собственности на жилое помещение, то есть в сумме 1465 рублей 72 копейки, с ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 - соразмерно ее 49/100 долям в праве собственности, то есть в сумме 35 910 рублей 17 копеек, с ФИО2 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 в период ее несовершеннолетия - соразмерно ее 49/100 долям в праве собственности, то есть в сумме 10 161 рубль 95 копеек за период с 01 января 2018 года по 26 мая 2018 года, при этом, поскольку родители несовершеннолетних собственников несут равные обязательства перед кредитором, с ФИО4 и ФИО3 задолженность, приходящаяся на ФИО2 и ФИО1, подлежит взысканию в равных долях. С ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период с 27 мая 2018 года по 31 мая 2019 года соразмерно ее 49/100 долям в праве собственности на жилое помещение в сумме 25 748 рублей 22 копейки. Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому общая сумма пени за период с февраля 2018 года по май 2019 года составляет 7012 рублей 90 копеек. Указанный расчет ответчиками также не оспорен, произведен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в вышеуказанном долевом порядке, а именно: с ФИО4 – в размере 2306 рублей 82 копейки, с ФИО3 – в размере 2487 рублей 95 копеек, с ФИО2 в размере 2218 рублей 13 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 2670 рублей 30 копеек. Поскольку цена иска в ходе рассмотрения дела истцом уменьшена, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2608 рублей 97 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 61 рубль 33 копейки подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также в интересах ФИО2 в период ее несовершеннолетия, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 24 501 рубль 78 копеек, пени в сумме 2487 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 рублей 92 копейки, а всего – 27 866 рублей 65 копеек. Взыскать с ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также в интересах ФИО2 в период ее несовершеннолетия, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 23 036 рублей 06 копеек, пени в сумме 2306 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 823 рубля 40 копеек, а всего – 26 166 рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27 мая 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 25 748 рублей 22 копейки, пени в сумме 2218 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 908 рублей 65 копеек, а всего – 28 875 рублей. Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 61 рубль 33 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.С. Кузнецова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|