Решение № 2-1568/2025 2-1568/2025~М-1143/2025 М-1143/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1568/2025

УИД № 42RS0033-01-2025-001551-66

№ 2-1568/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 3 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договор о предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора на предоставление социальной выплаты.

Требования мотивируют тем, что дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 Дом по спорному адресу включен в Комплексную программу поэтапной ликвидации убыточных шахт, расположенных на территории городов Прокопьевска, Киселевска и Анжеро-Судженская. Согласно ответу администрации в списке жителей подлежащих переселению состоят ФИО1, ФИО2 При обращении в администрацию <адрес> им было отказано в предоставлении социальной выплаты и рекомендовано обратиться в суд. ФИО1 отказано, так как он имел в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>, которая была продано в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2 отказано в предоставлении социальной выплаты, так как она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Просят суд обязать администрацию <адрес> заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им. Ворошилова».

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, в которых в удовлетворении требований истцов просит отказать, в связи с тем, что согласно экспертному заключения № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ОАО ВНИМИ <адрес> «О степени влияния подземных горных работ на техническое состояние 2 110 жилых домов, расположенных на территориигорного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» с выдачей рекомендаций по их сохранению или сносу» индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> подвергся влиянию горных работ, проводимых ООО «Шахта им. Ворошилова». Дом подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В списке жителей, подлежащих переселению с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова», по адресу <адрес> состоят 3 человека: ФИО1, ФИО2, ФИО6. ФИО6 подлежит исключению из списка жителей, подлежащих переселению, в связи с переселением по адресу <адрес> районного суда <адрес>. Жилой дом площадью 51 кв.м. по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ЕГРН ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, произвел отчуждение указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, произвела отчуждение указанного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцы обеспечены иными жилыми помещениями пригодными для проживания, произвели их отчуждение, тем самым ухудшили свое жилищное положение, - критерий нуждаемости отсутствует (л.д. 71-73).

Представитель третьего лица – Министерства энергетики РФ в судебное заседание неявился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.52-53).

Представитель третьего лица Министерства угольной промышленности Кузбасса в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений статей 55, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.

Согласно Федеральному закону от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 2 указанного закона законодательство об особенностях социальной защиты работников организаций по добыче (переработке) угля (горячих сланцев) в целях создания эффективно функционирующих организаций по добыче (переработке) угля (горячих сланцев) основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из данного Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно статье 5 названного Закона Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации (пункт 3). Финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) (пункт 2).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 № 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» в Перечень мероприятий входит реализация программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков, в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериямбезопасности; содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольны; (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 321 утверждена государственная программа Российской Федерации "Развитие энергетики".

С учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства № 2252 от 22 декабря 2023 года, государственная программа дополнена Правилами предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (далее- Правила), которые приведены в приложении №.

Согласно данным Правилам субсидии из федерального бюджета предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, имеющих общегосударственное значение и связанных с предоставлением субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и (или) поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результатеведениягорныхработ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и в рамках федерального проекта "Реализация программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (реструктуризация угольной промышленности)" государственной программы Российской Федерации "Развитие энергетики".

Критериями отбора субъектов РФ для предоставления субсидий из федерального бюджета являются, в частности, наличие на территории субъекта Российской Федерации граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домах (жилых помещениях), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных (в том числе с 1 января 2012 г. в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске) в рамках реструктуризации угольной промышленности в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами ликвидации угольных (сланцевых) шахт (далее - ветхое жилье).

В соответствии с Общими требованиями к предоставлению субсидий (Приложение №1 к Правилам) субсидии из бюджетов субъектов Российской Федерации местным бюджетам, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, имеющих общегосударственное значение и связанных с предоставлением субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органамиместногосамоуправленияшахтерских городов и поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, могут быть предоставлены в целях выполнения указанных мероприятий по результатам отбора.

Для участия в отборе орган местного самоуправления представляет в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации заявку в свободной форме с приложением следующих документов:

список граждан, подлежащих переселению, утвержденный органом местного самоуправления (далее - список граждан, подлежащих переселению);

план-прогноз ежемесячного переселения граждан в пределах размера субсидий из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации, утвержденный высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации (далее – план-прогноз ежемесячного переселения граждан).

Согласно пункту 4 Общих требований содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 10 Общих условий установлено, что орган местного самоуправления заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации.

В целях реализации постановления Правительства РФ № 2252, государственной программы Кемеровской области-Кузбасса «Жилищная и социальная инфраструктура Кузбасса», утвержденной постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 12.12.2023 № 816, постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 20.02.2024 № 77 утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из бюджета Кемеровской области-Кузбасса бюджетам муниципальных образований Кузбасса в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (далее - субсидии из областного бюджета).

Согласно данным Правилам главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных на предоставление субсидий, является Министерство угольной промышленности Кузбасса (далее - Министерство).

Субсидии из областного бюджета предоставляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Министерства как получателя средств областного бюджета на предоставление таких субсидий, на цель, предусмотренную пунктом 1 настоящих Правил.

Субсидии из областного бюджета предоставляются на основании отбора муниципальных образований Кемеровской области - Кузбасса в соответствии с критерием, указанным в пункте 5 настоящих Правил.

Критерием отбора муниципальных образований Кемеровской области - Кузбасса для предоставления субсидий из областного бюджета является наличие на территории муниципального образования Кемеровской области - Кузбасса граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домах (жилых помещениях), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных (в том числе с 01.01.2012 в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске) в рамках реструктуризации угольной промышленности в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами ликвидации угольных шахт и разрезов (далее - ветхое жилье).

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах и разрезах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат (пункт 19 Правил).

В пункте 22 перечислены условия предоставления социальной выплаты:

гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче (передаче) органу местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты;

гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка Кемеровской области – Кузбасса и определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории Кемеровской области - Кузбасса по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории Кемеровской области - Кузбасса, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 20, 43).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно сведениям ЗАГСа <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись акта о заключении брака (л.д. 69,70).

Истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, а именно: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 28, 29, 74).

Как следует из информации, представленной администрацией <адрес> (л.д. 40), согласно экспертному заключения № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ОАО ВНИМИ <адрес> «О степени влияния подземных горных работ на техническое состояние 2 110 жилых домов, расположенных на территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» с выдачей рекомендаций по их сохранению или сносу» индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, включен в Комплексную программу. В списке жителей на переселение с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова», по адресу <адрес> значатся 3 человека: ФИО1, ФИО2, ФИО6 ФИО6 подлежит исключению из списка жителей, подлежащих переселению, в связи с переселением по решению Центрального районного суда <адрес> с адреса <адрес>. Согласно выписке ЕГРН ФИО1 имел в собственности квартиру по адресу <адрес>, отчужден е которой произвел ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имела в собственности жилой дом по адресу <адрес>, отчуждение которого произвела ДД.ММ.ГГГГ. Бревенчатый жилой <адрес> подработан горными работами ООО «Шахта Зиминка» отнесен к категории «подработанные неветхие», физический износ <адрес>%.

Таким образом, установлено, что жилой дом по <адрес> программу по переселению жителей с подработанных территории, подлежит сносу как непригодный для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им. Ворошилова».

Как указано выше, социальные выплаты предоставляются на основании списка граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления.

Вышеуказанными Правилами предусмотрены основания для уточнения списков граждан, подлежащих переселению:

рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления такой выплаты в дальнейшем.

Исходя из толкования указанных норм права, усматривается, что социальные выплаты предоставляются не всем гражданам, проживающим в непригодных жилых помещениях, а лишь тем, кто отвечает всей совокупности условий, необходимых и достаточных для включения в списки.

К числу таких условий, относятся, в частности, постоянное проживание совместно с собственником жилья граждан, являющихся членами его семьи, зарегистрированных на этой площади на дату принятия решения о ликвидации шахты, а также наличие у гражданина права на жилое помещение на момент принятия решения о признании жилого помещения ветхим и непригодным.

При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, имеющимся в общем доступе на сайте ФНС России решение о ликвидации ООО «Шахта им. Ворошилова» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25 апреля 2007 года, деятельность общества прекращена 20 января 2015 года в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, решение о ликвидации угольного предприятия ООО «Шахта им. Ворошилова» было принято 25 апреля 2007 года, реализация решения о поэтапной ликвидации убыточных шахт и переселения жителей из ветхого аварийного жилья в городах Прокопьевск, Киселевск и Анжеро-Судженск принимались 16 мая 2013 года.

Заключение СФ ОАО ВНИМИ № 86 «О степени влияния подземных горных работ на техническое состояние 2110 жилых домов, расположенных на территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» составлено 28 июня 2013 года.

Таким образом, право у гражданина на получение социальной выплаты возникло после принятия решения о ликвидации шахты и может им быть реализовано после составления заключения СФ ОАО «ВНИМИ» (июнь 2013 года).

Согласно представленным справкам ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа (л.д. 22, 23, 67, 68) сведений об объектах недвижимого имущества по Кемеровской области, принадлежащих ФИО3 (Бауэр, ФИО4) О.В. до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, участие в приватизации квартиры на территории <адрес> не принимала. ФИО1 принимал участие в приватизации квартиры по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ имел ? долю в квартире, расположенную по адресу <адрес> (договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированный в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о наличии недвижимого имущества на территории <адрес> не имеется.

Согласно выпискам ЕГРН в собственности у ФИО1 кроме спорного жилого помещения, имелось жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>32. Право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В собственности ФИО2 имелся жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Как указано выше, ФИО1 является собственником спорного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из письменных пояснений ФИО1, после расторжения брака продолжили совместно проживать, воспитывать ребенка, вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. Таким образом, суд установил, что ФИО2 приходится членом семьи собственника жилого дома, зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 1992 года и по настоящее время.

Довод представителя ответчика о наличии в собственности ФИО2 жилого помещения по адресу <адрес> не может быть принят во внимание, поскольку согласно информации, представленной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> подработан горными работами ООО «Шахта Зиминка», отнесен к категории «подработанные неветхие». Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Инвест» техническое состояние жилого дома (процент износа), расположенного по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72%, оценивается как «ветхое», состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а несущих весьма ветхое, следовательно, объект не пригоден к дальнейшей эксплуатации (л.д. 76-122).

Таким образом, установлено, что в собственности ФИО2 жилого и пригодного для проживания помещения не имеется. Ранее принадлежащий дом по <адрес> также находится на подработанной территории и является ветхим, а потому не может быть принят во внимание при оценке имущественного положения истца.

Истец ФИО2 приходится членом семьи собственника спорного жилого дома, на дату принятия решения о ликвидации шахты и на момент составления списков граждан, подлежащих переселению (июнь 2013 года), была зарегистрирована и проживала в ветхом жилье, подлежащем сносу по критериям безопасности; не имеет в собственности иных жилых помещений, пригодных для проживания, и не приобрели право пользования иным жилым помещением, пригодным для проживания. Таким образом, ФИО2 нуждается в социальной поддержке государства, в связи с чем, суд удовлетворяет ее требования в части включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Поскольку внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты в дальнейшем, требования истца ФИО2 о заключении с ней договора о предоставлении социальной выплаты также подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты, суд отказывает в виду следующего.

ФИО1 принимал участие в приватизации квартиры по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на другую ? долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Несмотря на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, имеет регистрацию по спорному адресу и проживает в нем по настоящее время, он на дату принятия решения о ликвидации шахты и на момент составления списков граждан, подлежащих переселению (июнь 2013 года) имел в собственности пригодное для проживания жилое помещение, то есть не являлся нуждающимся в переселении, в связи с чем, в отношении него не установлена совокупность условий, при которых у гражданина возникает право на получение социальной выплаты (не является нуждающимся в переселении, т.е. в социальной поддержке государства).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт РФ №) в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им. Ворошилова».

Обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им. Ворошилова».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, вынесший решение, т.е. Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2025-001551-66 (№ 2-1568/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.