Постановление № 5-184/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-184/2020

Дело №

Адм.протокол №


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. (,,,) СССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка (10 месяцев), работающего станочником на (данные изъяты) (,,,), зарегистрированного по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), фактически проживающего по адресу: (,,,) (,,,), ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе жилого многоквартирного (,,,), расположенного по адресу: (,,,), громко кричал, выражаясь словами нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал, продолжал выражаться бранными словами, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. По обстоятельствам дела пояснил, что пришел к бывшей супруге ФИО6, с которой в настоящее время идет бракоразводный процесс в суде, для выяснения отношений и повидаться с дочерью, однако примирения не состоялось. Поэтому выйдя на улицу и находясь в сильном эмоциональном напряжении, он выражал свое состояние и отношение к происшедшему словами бранной нецензурной брани.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.12 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АП № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, содержание которого приведено выше, из которого следует. что при ознакомлении с ним ФИО1 пояснил, что в своей речи использовал нецензурные слова;

- рапортами сотрудников ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО3, ФИО4 и стажера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин. возле (,,,) в (,,,) ими был задержан гр-н ФИО1, нарушавший общественный порядок, что выразилось в выражении данным лицом слов нецензурной брани в общественном месте;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., указавшей, что примерно около 21 час. 10 мин. из своей квартиры, находящейся в жилом (,,,), она услышала громкую речь, сопровождающуюся нецензурной бранью. Выглянув в окно, ФИО6 увидела своего бывшего мужа, который сильно кричал и выражался словами нецензурной брани.Оценивая представленные доказательства, судья исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим – факт привлечения к административной ответственности 31.08.2019г. по ст.20.1 КоАП РФ.

Судья считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, учитывая имущественное положение ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Т. Бекенова