Постановление № 1-563/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-563/2019Дело №1-563/2019 УИД 24RS0032-01-2019-003285-24 г.Красноярск 08 августа 2019г. Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А., с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Колосова М.Г., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Артемьева А.А., ордер № от 08.08.2019г., удостоверение № при секретаре Исмагиловой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, с образованием 9кл., зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160УК РФ, ФИО1, подозревается присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с третьей декады сентября 2018г. до 31.10.2018г., ФИО2 и ФИО3 в устной форме договорились о продаже ФИО2 принадлежащего ему на праве собственности ТС «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E220D CLAS» г/н № ФИО3 за 150 000 руб., при этом каких-либо документов, подтверждающих факт соглашения о продаже указанного ТС ФИО2 и ФИО3 не составляли. До 31.10.2018г., в районе дома ул. Шевченко, 48 в Ленинском районе г. Красноярска, ФИО2 передал ТС «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E220D CLAS» г/н №», а также документы, необходимые для управления данным ТС, ФИО3, договорившись с ФИО3, что 150 000 руб. за покупку ТС ФИО3 должен будет передать ФИО2 в течение 3-х дней, при этом ФИО2, доверяя ФИО3, каких-либо документов, подтверждающих факт передачи ФИО3 ТС не составлял и не подписывал. До 31.10.2018г., ФИО3 попросил своего знакомого Г Ш.Т., не состоящего в преступном сговоре с ФИО3, зарегистрировать на свое имя в установленном законом порядке в государственных органах принадлежащий ФИО2 ТС «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E220D CLAS» г/н№. 01.11.2018г., в 11 час. Г Ш.Т. и ФИО3 для регистрации ТС в установленном законом порядке в государственных органах, прибыли в пункт регистрации МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <...>, строение № 85, тем самым ФИО3 из корыстных побуждений совершил противоправные действия, направленные на обращение в свою пользу присвоенного им ТС «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E220D CLAS» г/н №», стоимостью 150 000 руб., что для потерпевшего ФИО2 является значительным материальным ущербом. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что указанный выше легковой ТС находится в розыске, в связи с чем, указанный ТС, принадлежащий ФИО2, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и впоследствии возвращен последнему. В судебном заседании прокурора поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя, что тот впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 связи с назначением ему судебного штрафа, указав, что вред причиненный преступлением ему заглажен в полном объеме. ФИО3, с участием защитника по соглашению в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния, при выше описанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и на оплату судебного штрафа. Защитник позицию ФИО3 поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в минимальном размере с учетом нахождения на иждивении у подзащитного малолетнего ребенка и не работающей супруги, заработной платы в месяц 18 000 руб. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемый, и прокурор выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, ущерб в результате совершения преступления никому не причинен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет семью, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого и установить срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 108 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с уплатой единовременно, в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***>, банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001. УИН: 18872400000000465716. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.А. Иноземцева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-563/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-563/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-563/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-563/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-563/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |