Решение № 2-971/2019 2-971/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-971/2019




Дело № 2-971/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что по вине последнего, управлявшего транспортным средством «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, принадлежащим ПБА, 30 декабря 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю «VOLKSWAGENTUGUAN», государственный регистрационный номер №, принадлежащему БВА, причинены механические повреждения. В связи с этим АО «СОГАЗ» как страховщик автогражданской ответственности владельца транспортного средства «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, выплатило САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 139 260 руб. 75 коп., в связи с тем, что автомобиль БВА по договору добровольного страхования имущества на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК», которое оплатило БВА стоимость работ по восстановительному ремонту транспортного средства в размере 160 140 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать в порядке регресса с ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, сумму страхового возмещения в размере 139 260 руб. 75 коп.

Истец АО «СОГАЗ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку ФИО1 сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, с согласия истца и на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального законаот 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместитьпотерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя (лица, заключившего со страховщиком договор обязательного страхования), иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании п.«б» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п.«д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2018 г. около 14 час. 00 мин. на пересечении пр.Обводный канал и ул.Выучейского в г.Архангельске ФИО1, управляя автомобилем «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, принадлежащим ПБА, при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, не уступил дорогу автомобилю «VOLKSWAGENTUGUAN», государственный регистрационный номер №, принадлежащему и под управлением БВА, двигающемуся на перекрестке, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, автомобили получили механические повреждения (л.д.12, 80).

Автомобиль «VOLKSWAGENTUGUAN», государственный регистрационный номер №, принадлежащий БВА по договору добровольного страхования от 26 ноября 2018 г. № был застрахован в САО «ВСК» Согласно п.1 дополнительного соглашения от 28 декабря 2018 г. № стороны договорились о том, что по полису от 26 ноября 2018 г. в отношении риска «4.1.2 Дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц» франшиза не применяется (л.д.10, 11, 14, 15-16, 17-20).

САО «ВСК», признав случай страховым, выплатило владельцу указанного автомобиля БВА страховое возмещение в размере 160 140 руб. (л.д.21, 22, 23)

6 октября 2018 г. ПОБ, являющаяся собственником автомобиля «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, заключила с АО «СОГАЗ» договор обязательного страхования гражданской ответственности указанного транспортного средства на период с 7 октября 2018 г. по 6 октября 2019 г. (л.д.7-8, 9).

АО «СОГАЗ» являясь страховщиком гражданской ответственности автомобиля «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер <***>, согласно экспертному заключению № 6463862 от 25 марта 2019 г. перечислило страховое возмещение САО «ВСК» с учетом износа заменяемых деталей в размере 139 260 руб. 75 коп. (л.д.24-51, 52, 53, 54).

Постановлением старшего инспектора 1 роты в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 30 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.13).

На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер № в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем (л.д.82).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д.47-57).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что по вине ФИО1, не включенного в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «GREATWALLCC6460КМ27», государственный регистрационный номер №, но управлявшего указанным транспортным средством, произошло ДТП, повлекшее причинение ущерба БВА, который был возмещен САО «ВСК» как страховщиком по договору добровольного страхования транспортного средства «VOLKSWAGENTUGUAN», государственный регистрационный номер №, принадлежащего БВА, в размере 139 260 руб.

Данная сумма в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, ст.1081 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 3 985 руб.22 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в порядке регресса в размере 139 260 руб. 75 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 985 руб. 22 коп,. всего - 143 245 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Бузина



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ