Решение № 2А-1/2017 2А-1/2017~М-3821/2016 М-3821/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-1/2017

Дело № 2а- 1/ 2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 14 февраля 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Земцовой Т.С., с участием представителя административного истца МИ ФНСРФ <№> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, и пени в размере <данные изъяты>

В связи с оплатой административным ответчиком пени <данные изъяты>, по заявлению административного истца производство по административному делу в данной части было прекращено <дата> ( л.д.33).

В обоснование иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, налоговым органом указано, что с <дата> ФИО2 является собственником транспортного средства легкового автомобиля Вольво S 40, г.р.з. С 710 НО 33.

В соответствии с ст.358, 359 Налогового Кодекса РФ, ст.6,<адрес> «О введении на территории <адрес> транспортного налога» <№>-ОЗ от <дата>, собственнику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> (140 л.с. (налоговая база) х <данные изъяты> (налоговая ставка).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <дата> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> ( л.д.10).

<дата> в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование <№> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> (л.д.7) в срок до <дата>

В связи с неоплатой транспортного налога до <дата>, налоговым органом 08.06.20916 г. в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание налога.

<дата> по заявлению должника ФИО2 судебный приказ отменен.

<дата> налоговый орган обратился в с Ковровский городской суд с административным иском на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Представитель административного истца МИ ФНСРФ <№> по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, указал, что налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2. Но до настоящего времени в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> не погашена, в связи с чем налог подлежит взысканию в судебном порядке.

Указал, что сроки для взыскания задолженности не истекли, подписание искового заявления в суд в порядке установленном КАС РФ произведено полномочным представителем налогового органа по доверенности ФИО3

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения ( л.д.24-26) о том, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> отсутствует, поскольку налог был оплачен им <дата> в отделении «Сбербанка», но у него не сохранена квитанция об оплате.

Также считал, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд на взыскание налога, и административный иск подписан не полномочным лицом.

Выслушав доводы сторон, изучив документы и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно сведений органов ГИБДД, административный ответчик ФИО4 является с <дата> собственником транспортного средства легкового автомобиля Вольво S 40, г.р.з. С 710 НО 33.

В соответствии с ст.358, 359 Налогового Кодекса РФ, ст.6,<адрес> «О введении на территории <адрес> транспортного налога» <№>-ОЗ от <дата>, собственнику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> (140 л.с. (налоговая база) х <данные изъяты> (налоговая ставка).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <дата> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> ( л.д.10).

<дата> в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование <№> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> (л.д.7) в срок до <дата>

В связи с неоплатой транспортного налога, налоговым органом 08.06.20916 г. в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание налога.

<дата> по заявлению должника ФИО2 судебный приказ отменен.

<дата> налоговый орган обратился в с Ковровский городской суд с административным иском на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Административное исковое заявление в суд подписано полномочным представителем налогового органа по доверенности ФИО3 в порядке установленном ст.55-56, 125-126 КАС РФ.

Полномочия представителя проверены судом в порядке установленном ст.57 КАС РФ при принятии административного искового заявления.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст.ст.52,69,70 НК РФ, включающий в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2, и сведения о погашении задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> отсутствуют, в связи с чем налог подлежит взысканию с налогоплательщика Подгорного в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика Подгорного подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. прож. Ковров-8 <адрес> доход бюджета транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> руб.)

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. прож. Ковров-8 <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Самойлов Д.Е.